<BR><BR><B><I>Paul Ramsey <pramsey@cleverelephant.ca></I></B> wrote:   <BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">There is no limit to the geometry field size (well, no practical limit<BR>http://www.postgresql.org/about/, 1Gb) .<BR><BR>Send me your shape file to confirm if your problem is repeatable.<BR><BR>P.<BR><BR>On 3/12/08, davidj2k <DAVIDJ2K@YAHOO.COM>wrote:<BR>><BR>> I am trying to convert several of my .shp files to the PostGIS database and<BR>> when it inserts some of the larger polygons it fails to insert the geometry<BR>> field value.<BR>> I tried it using the shp2pgsql and I tried it using my own code in C# and I<BR>> have even tried executing the SQL in the pgAdmin III Query function and all<BR>> three have the exact same results the record gets inserted but the geometry<BR>> field is null and it only happens on those records that have a lot of points<BR>> that make up
 the polygon, I created several test to try and determine how<BR>> many points were too much for it and I hit upon 1365 seemed to be the amount<BR>> that was too many.<BR>> Does anybody know if there is a limitation to the geometry field and if<BR>> there is how can I increase it?<BR>><BR>> Thank You<BR>><BR>> --<BR>> View this message in context: http://www.nabble.com/Does-geometry-field-type-have-a-size-limit--tp16006438p16006438.html<BR>> Sent from the PostGIS - User mailing list archive at Nabble.com.<BR>><BR>> _______________________________________________<BR>> postgis-users mailing list<BR>> postgis-users@postgis.refractions.net<BR>> http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users<BR>><BR>_______________________________________________<BR>postgis-users mailing list<BR>postgis-users@postgis.refractions.net<BR>http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users<BR></BLOCKQUOTE><BR><p>

      <hr size=1>Never miss a thing.  <a href="http://us.rd.yahoo.com/evt=51438/*http://www.yahoo.com/r/hs"> Make Yahoo your homepage.</a>