<div>As a teacher of Surveying and GIS I give my vote to Andy's suggestion. Nevertheless I must say that I suspect that the misunderstanding of geodesic and cartographic reference systems concepts is one of the most important causes of error when working with GIS. For the average user I think that it would be most interesting to pick and use a reference system from an up-to-date "standard", like EPSG last version, so the automatic conversion process Markus suggested is a very appealing idea.</div>

<div> </div>
<div>Regards to all</div>
<div> </div>
<div>António</div>
<div class="gmail_quote"> </div>
<div class="gmail_quote"> </div>
<div class="gmail_quote">2008/5/26 Andy Anderson <<a href="mailto:aanderson@amherst.edu">aanderson@amherst.edu</a>>:<br></div>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
<div class="Ih2E3d">
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">António Pestana <<a href="mailto:afsm.pestana@gmail.com" target="_blank">afsm.pestana@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">What about <a href="http://www.epsg.org/databases/Discv6_15sql-" target="_blank">http://www.epsg.org/databases/Discv6_15sql-</a>PosgreSql.html ? Is it<br>
of any use? I'm really new to PostgreSQL and PostGIS, so may be this is a<br>really dumb question...<br></blockquote></blockquote><br></div>
<div class="Ih2E3d">On May 26, 2008, at 3:04 PM, Markus Schaber wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">The EPSG database contains a rather complex relational structure of<br>different tables describing reference systems, projections etc.<br>
<br>This relationals tructure was originally delivered as access file, but<br>additional delivery formats (like PostgreSQL SQL dump) have been added.<br><br>The PostGIS spatial_ref_sys table itsself contains a "flattened" view<br>
of some aspects of that relational model.<br><br>So the EPSG database cannot be loaded as spatial_ref_sys table, but<br>maybe an automatic conversion process could be developed.<br></blockquote><br><br></div>Might it be useful to implement that relational table in PostGIS, along with functions that combine them to build a spatial reference? This might make it more usable in situations where you want to build your own (give me the WGS 84 datum, a Lambert conformal conic with such-and-such standard parallels, and a coordinate origin at this point). Or is that just too uncommon and complicated for most users?<br>
<br>The current SRID table would still exist but be built at install time, of course.<br><font color="#888888"><br>-- Andy</font> 
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c"><br><br>_______________________________________________<br>postgis-users mailing list<br><a href="mailto:postgis-users@postgis.refractions.net" target="_blank">postgis-users@postgis.refractions.net</a><br>
<a href="http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users" target="_blank">http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users</a><br></div></div></blockquote><br>