<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">

  <title></title>

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Pierre Racine wrote:

<blockquote

 cite="mid:D58FF82475EA0A4A9347D3CE16B46E5F62A7D8@exch-be03.ulaval.ca"

 type="cite">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Is there also a need for a MULTIRASTER data type, for vector-like

discrete coverages (as illustrated on slide 33)?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

MULTIPOLYGONs were introduced because of the limitation of POLYGONs

(which can include only one boundary) to represent complex shapes. There

is no such limitation in the case of a RASTER. I can represent any

complex shape as a single RASTER. Do you have a case?

Pierre

  </pre>

</blockquote>

I was just curious on this point and I don't have a compelling use case.<br>

<br>

- Tyler<br>

<br>

</body>

</html>