Hi All,<br><br>I am interesting too... I am considering PostGIS+WKTRaster instead of Oracle GeoRaster... but for that can happen, Postgresql must be able of managing some simple tables of 30+M (Millions) rows plus a lot of Rasters of 16GB each... (16GB not compress data... so are huge images !). Each query (simple look up) must response in a fraction of second....<br>

<br>any successful case ?<br><br>Thanks !<br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 16, 2010 at 1:13 AM, salas <span dir="ltr"><<a href="mailto:fsalas@geocuba.cu">fsalas@geocuba.cu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">







<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Hello to all:<br>I am working in a project where 
they are managed more than 20 geoespatials thematics. Each thematic one has a 
considerable volume of since information it is of the whole country (I am 
speaking of a lot more than a million of records). In the project we need to 
make (mostly) intersection consultations keeping in mind literal 
attributes.<br>I need to know the experience of somebody in a project of this 
span and if PostGIS would present some limitation therewith.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">regards yuriesky </font></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
postgis-users mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-users@postgis.refractions.net">postgis-users@postgis.refractions.net</a><br>
<a href="http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users" target="_blank">http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Sebastian E. Ovide<br><br><br><br><br>