
<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:10pt;color:#40007f;">Hi,<br><br>I have a project on my desktop gis which I would like to transfer to the web and offer as a map service. Currently the project consists of around 90 layers (all shps) -points/lines and polygons.<br><br>If I serve them through postgresql into geoserver should I keep the data structure as it is, or should I combine all polygons to one shp -all polylines into one shp and points to one shp and then import into three different postgis tables? what are the implications for serving my data? <br><br>Is it quicker to serve fewer larger tables or many smaller tables? Is there a geometry type which takes all geometries(ie points,lines and polygons)? so that I could serve all my data from one table?...obviously the symbology of 90 classes would make the sld file slightly worrying, but

 would this be better that having 90 separate sld´s?<br><br><br>thanks for any tips,<br><br>Robert <br><div><br></div>

</div><br></body></html>