Why don't you try something like <a href="http://www.kickstarter.com/">http://www.kickstarter.com/</a>?<div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Oct 11, 2011 at 11:10 AM, Paul Ramsey <span dir="ltr"><<a href="mailto:pramsey@cleverelephant.ca">pramsey@cleverelephant.ca</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Thanks to the sponsorship of Michigan Technological University, we now<br>
have 50% of the work complete. There is a working patch at the<br>
commitfest <<a href="https://commitfest.postgresql.org/action/patch_view?id=631" target="_blank">https://commitfest.postgresql.org/action/patch_view?id=631</a>><br>
which provides quad-tree and kd-tree indexes.<br>
<br>
However, there is a problem: unless the patch is reviewed and goes<br>
through more QA/QC, it'll never get into PostgreSQL proper. In case<br>
you think I am kidding: we had a patch for KNN searching ready for the<br>
9.0 release, but it wasn't reviewed in time, so we had to wait all the<br>
way through the 9.1 cycle to get it.<br>
<br>
I am looking for sponsors in the $5K to $10K range to complete this<br>
work. If you use PostgreSQL in your business, this is a chance to add<br>
a basic capability that may help you in all kinds of ways you don't<br>
expect. We're talking about faster geospatial indexes here, but this<br>
facility will also radically speed any partitioned space. (For<br>
example, the suffix-tree, which can search through URLs incredibly<br>
fast. Another example, you can use a suffix tree to very efficiently<br>
index geohash strings. Interesting.)<br>
<br>
If you think there's a possibility, please contact me and I will send<br>
you a prospectus you can take to your manager. Let's make this happen<br>
folks!<br>
<br>
Paul<br>
<br>
On Fri, May 27, 2011 at 10:45 AM, Paul Ramsey <<a href="mailto:pramsey@opengeo.org">pramsey@opengeo.org</a>> wrote:<br>
> One of the eye-opening talks of PgCon last week was the presentation<br>
> from Oleg Bartunov and Teodor Sigaev on their work on spatial<br>
> partitioning indexes in PostgreSQL. Oleg and Teodor are the<br>
> maintainers of the GiST framework we use for our r-tree, and are<br>
> proposing a new framework to allow quad-tree and kd-tree<br>
> implementations in PostgreSQL.<br>
><br>
> <a href="http://www.pgcon.org/2011/schedule/events/309.en.html" target="_blank">http://www.pgcon.org/2011/schedule/events/309.en.html</a><br>
><br>
> The upshot is, this new approach is as much as 6-times faster than the<br>
> r-tree (at least for points). If you're interested in seeing PostGIS<br>
> indexes get vastly faster, consider funding this project. Get in touch<br>
> with me directly for details.<br>
><br>
> <a href="http://blog.opengeo.org/2011/05/27/pgcon-notes-3/" target="_blank">http://blog.opengeo.org/2011/05/27/pgcon-notes-3/</a><br>
><br>
> P.<br>
><br>
_______________________________________________<br>
postgis-users mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-users@postgis.refractions.net">postgis-users@postgis.refractions.net</a><br>
<a href="http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users" target="_blank">http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><i><font color="#CCCCCC">Johnathan</font></i><div><font color="#CCCCCC">Software Engineer</font></div><div><font color="#CCCCCC">San Francisco, </font><font color="#cccccc">California</font></div>
<div><i><font color="#CCCCCC"><a href="http://twitter.com/#!/iamleppert" target="_blank">Follow me on Twitter: @iamleppert</a></font></i></div><br>
</div>