<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    I think your questions are related with a previous post today about
    synchronizing topogeometries.<br>
    <br>
    In fact, for editing topogeometries without using primitive commands
    I was thinking in:<br>
    <br>
    1.- Delete the topogeometry<br>
    2.- Remove the primitives which depend just on the geometry deleted.<br>
    3.- With totopogeom insert again the whole geometry<br>
    <br>
    I know this procedure is not optimized at all but maybe this way
    (with a new function which does this work)  one can avoid the
    complicated task about using primitive editing commands and to edit
    the relation table manually.<br>
    I have the feeling I not taking into account many things though.<br>
    <br>
    What do you think about this procedure Sandro?<br>
    <br>
    <br>
    On 12/04/2012 22:43, Andrea Peri wrote:
    <blockquote
cite="mid:CABqTJk_ihEL5YXBAB+UGJpQFjCMnTYOUtb+BTHroM9a8XAXqzw@mail.gmail.com"
      type="cite">Hi, strk,<br>
      thx for explaination.<br>
      <br>
      >> Is this allowed ?<br>
      ><br>
      >I'm redrawing the schema for simplification.<br>
      ><br>
      >You ask:<br>
      >assuming there's a TopoGeometry T1 defined by F1,<br>
      >is the following editing allowed ?<br>
      ><br>
      > +----+----+      +---------+<br>
      > |    |    |      |         |<br>
      > | F1 e F2 |  =>  |    F1   |<br>
      > |    |    |      |         |<br>
      > +----+----+      +---------+<br>
      ><br>
      >No, because doing so would change the shape of T1.<br>
      ><br>
      >--strk;<br>
      <br>
      So, I guess, if I have a topology constraint by a topogeometry
      layer.<br>
      This is a really big question, because I understand that if I put
      a topogeometry over a topology I lock (practically) the topology.<br>
      Infact I have quite few choice to editing it if I have put a
      TopoGeometry on it.<br>
      <br>
      Perhaps <br>
      I could try this option ?<br>
      Always with a TopoGeometry applied over it.<br>
      <br>
      Topogeometry T1 on Face F1.<br>
      <br>
      First change edge from this<br>
      (moving the external edge of F2 and moving also the edge "e")<br>
      <br>
      I guess the ST_ChangeEdge should allow me move the edge "e".<br>
      <br>
       +----+----+      +---------+-----+<br>
       |    |    |      |         |     |<br>
       | F1 e F2 |  =>  |    F1   e  F2 | <br>
       |    |    |      |         |     |<br>
       +----+----+      +---------+-----+<br>
      <br>
      and after this remove the external edge of F2<br>
      <br>
          +---------+<br>
          |         |<br>
       => |    F1   e <br>
          |         |<br>
          +---------+<br>
      <br>
      Is this allowed ?<br>
      <br>
      Andrea<br>
      <br clear="all">
      <br>
      -- <br>
      -----------------<br>
      Andrea Peri<br>
      . . . . . . . . . <br>
      qwerty àèìòù<br>
      -----------------<br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
postgis-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:postgis-users@postgis.refractions.net">postgis-users@postgis.refractions.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users">http://postgis.refractions.net/mailman/listinfo/postgis-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>