<div>Rather than using the postgresql packages included in the distro, go to the postgresl yum repo. That always has much fresher versions, of both pgsql and postgis.
                </div><div><br></div><div>http://yum.postgresql.org</div><div><br></div><div>P</div>
                <div><div><br></div><div>-- </div><div>Paul Ramsey</div><div>http://cleverelephant.ca/</div><div>http://postgis.net/</div><div><br></div></div>
                 
                <p style="color: #A0A0A8;">On Monday, 4 February, 2013 at 3:44 PM, Max Pyziur wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><div><br></div><div>Greetings,</div><div><br></div><div>Fedora 18 was released w/ Postgresql 9.2.x and PostGIS 1.5.x</div><div><br></div><div>As (I guess) it is known PostGIS 1.5.x won't work on Postgresql 9.2.</div><div><br></div><div>However, there haven't been any production PostGIS 2.0.- RPMs released; </div><div>however, there are some in testing. You also have to install the GDAL and </div><div>GRASS RPMs that are in testing.</div><div><br></div><div>Thanks to previous replies, I've downloaded those F18 PostGIS 2.0 rpms and </div><div>they function. I have don't a complete test, but I've migrated my </div><div>spatialized databases to Postgresql 9.2/PostGIS 2.0 and using both psql </div><div>and Quantum GIS I can access my projects.</div><div><br></div><div>However, there are still some issues, two of which that affect me.</div><div>1 - when doing a generalized "yum update" (to check for updates) I get the </div><div>following message:</div><div>root@mercury ~> yum update</div><div>Loaded plugins: langpacks, presto, refresh-packagekit</div><div>Resolving Dependencies</div><div>--> Running transaction check</div><div>---> Package libwebp.x86_64 0:0.1.3-2.fc18 will be updated</div><div>--> Processing Dependency: libwebp.so.2()(64bit) for package: </div><div>gdal-libs-1.9.1-15.fc18.1.x86_64</div><div>--> Processing Dependency: libwebp.so.2()(64bit) for package: </div><div>gdal-1.9.1-15.fc18.1.x86_64</div><div>---> Package libwebp.x86_64 0:0.2.1-1.fc18 will be an update</div><div>--> Finished Dependency Resolution</div><div>Error: Package: gdal-libs-1.9.1-15.fc18.1.x86_64 (installed)</div><div>            Requires: libwebp.so.2()(64bit)</div><div>            Removing: libwebp-0.1.3-2.fc18.x86_64 (@fedora)</div><div>                libwebp.so.2()(64bit)</div><div>            Updated By: libwebp-0.2.1-1.fc18.x86_64 (updates)</div><div>                Not found</div><div>Error: Package: gdal-1.9.1-15.fc18.1.x86_64 (installed)</div><div>            Requires: libwebp.so.2()(64bit)</div><div>            Removing: libwebp-0.1.3-2.fc18.x86_64 (@fedora)</div><div>                libwebp.so.2()(64bit)</div><div>            Updated By: libwebp-0.2.1-1.fc18.x86_64 (updates)</div><div>                Not found</div><div>  You could try using --skip-broken to work around the problem</div><div>  You could try running: rpm -Va --nofiles --nodigest</div><div><br></div><div>So, there are potential problems based on different versions of </div><div>gdal, grass, and postgis.</div><div><br></div><div>2 - there was no postgis-jdbc 2.0 released for testing for Fedora 18;</div><div>That makes using something like OpenJUMP (Open Java Unified Mapping </div><div>Program) not useable. (I use both Q-GIS and OpenJUMP).</div><div><br></div><div>Any sense of when there could be a postgis-jdbc 2.0.x package available?</div><div><br></div><div>Much thanks to all,</div><div><br></div><div>Max Pyziur</div><div><a href="mailto:pyz@brama.com">pyz@brama.com</a></div><div>_______________________________________________</div><div>postgis-users mailing list</div><div><a href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a></div><div><a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users</a></div></div></div></span>
                 
                 
                 
                 
                </blockquote>
                 
                <div>
                    <br>
                </div>