<table cellspacing="0" cellpadding="0" border="0" ><tr><td valign="top" style="font: inherit;">Very briefly...<br><br>When you want to manage spatial data, especially large volumes,or analyze them, or do polar maps, or use projections to display data in a more correct cartographic or spatial way...<br><br>Postgis plus a mapserver (mapserver/geoserver/deegree/etc) plus a web mapping client (Openlayers/leaflet/etc) gives you a more complex & more powerful suite than Google. If you need that power & complexity.<br><br>Google (or Bing) gives you a rich global context map dataset to display your data on top of, that you need to provide for yourself otherwise.<br><br>There is a place for both... if I was to employ a competent statistical modeller, I would not choose someone who's tool of choice was a spreadsheet. Similarly, a web mapping specialist or cartographer who's only experience was with Google... so is a simple spreadsheet approach adequate for
 your needs or not? <br><br>Cheers,<br><br>  Brent Wood<br>--- On <b>Sat, 4/6/13, zach cruise <i><zachc1980@gmail.com></i></b> wrote:<br><blockquote style="border-left: 2px solid rgb(16, 16, 255); margin-left: 5px; padding-left: 5px;"><br>From: zach cruise <zachc1980@gmail.com><br>Subject: [postgis-users] postgis v. google<br>To: "PostGIS Users Discussion" <postgis-users@postgis.refractions.net><br>Date: Saturday, April 6, 2013, 11:35 AM<br><br><div class="plainMail">when would using just google maps make more sense than using something<br>with postgis?<br>_______________________________________________<br>postgis-users mailing list<br><a ymailto="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org" href="/mc/compose?to=postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a><br><a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users"
 target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users</a><br></div></blockquote></td></tr></table>