<div dir="ltr">There shouldn't be any issues between PostgreSQL 9.2 and PostGIS 2.0. If there are, they'd be Fedora derived problems...<div><br><div>-bborie</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On Mon, Jul 22, 2013 at 11:48 AM, Max Pyziur <span dir="ltr"><<a href="mailto:pyz@brama.com" target="_blank">pyz@brama.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Greetings,<br>
<br>
<br>
With the release of Fedora 18 there were interoperability issues with PostGIS and Postgresql. Fedora 18 was released with PostgreSQL 9.2.x and PostGIS 1.5.x. Given the mutual release schedule, only releases of PostGIS 2.0.x and higher can work with PostgreSQL 9.2.x.<br>

<br>
I see that Fedora 19 ships with PostGIS 2.0.3 and PostgreSQL 9.2.4. Do these packages work together correctly, or are there still issues?<br>
<br>
Much thanks,<br>
<br>
Max Pyziur<br>
<a href="mailto:pyz@brama.com" target="_blank">pyz@brama.com</a><br>
<br>
<br>
On Mon, 13 May 2013, Max Pyziur wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Or should we wait for Fedora 19?<br>
<br>
<br>
Max Pyziur<br>
<a href="mailto:pyz@brama.com" target="_blank">pyz@brama.com</a><br>
<br>
<br>
</blockquote>
______________________________<u></u>_________________<br>
postgis-users mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org" target="_blank">postgis-users@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users" target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/postgis-<u></u>users</a><br>
</blockquote></div><br></div>