<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 6, 2013 at 6:32 PM, BladeOfLight16 <span dir="ltr"><<a href="mailto:bladeoflight16@gmail.com" target="_blank">bladeoflight16@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="gmail_quote"><div>Could <a href="http://rtpostgis-2.0.so" target="_blank">rtpostgis-2.0.so</a> be a pg-routing binary? I noticed two of your copies of GEOS are in subdirectories of /depot/shared/pgrouting/. Maybe the routing binary is still linked to the old GEOS.<br>

</div></div></blockquote><div><br>Forgive my ignorance. It's raster. Would the raster binaries have even built without GDAL? If not, this could explain why this binary is still linked to old GEOS; it could have been built against old GEOS and not replaced.<br>

</div></div>