<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 21, 2013 at 2:32 PM, Pierre Racine <span dir="ltr"><<a href="mailto:Pierre.Racine@sbf.ulaval.ca" target="_blank">Pierre.Racine@sbf.ulaval.ca</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Again why do ST_Union to compute the area when you could just sum() the areas?<br></blockquote><div>

<br></div><div>Won't that only yield the same answer if you can guarantee no overlapping geometries in the <code style="vertical-align:baseline;line-height:18px;color:rgb(34,34,34);font-size:12px;margin:0px;font-family:Consolas,Menlo,Monaco,'Lucida Console','Liberation Mono','DejaVu Sans Mono','Bitstream Vera Sans Mono','Courier New',monospace,serif;border:0px none;padding:0px">fazendas<span style="font-family:arial,helvetica,sans-serif"> table? My understanding was that the other table was the raster table (which it is reasonable to assume has no overlaps), but we don't know if that's the case with this one. </span></code></div>

</div></div></div>