<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Hi all,<br>
      <br>
      I did the same test to backport gdal to current version in precise
      and had the same results: dh-python missing.<br>
      So we stay with 1.10 for OSGeoLive.<br>
      <br>
      Cheers,<br>
      Angelos<br>
      <br>
      On 01/27/2014 09:30 AM, Denis Rouzaud wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:52E60B23.9060503@gmail.com" type="cite">Hi,
      <br>
      <br>
      Thanks Brian for your reply.
      <br>
      <br>
      I asked Christoph Berg (maintainer for Postgres) and you have his
      reply hereunder.
      <br>
      <br>
      Following his advise, I found a ppa for precise which hs gdal
      1.10, postgis 2.1 and postgres 9.3!
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://launchpad.net/~lwarx/+archive/postgis-pg93-bp">https://launchpad.net/~lwarx/+archive/postgis-pg93-bp</a>
      <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="https://launchpad.net/%7Elwarx/+archive/postgis-pg93-bp"><https://launchpad.net/%7Elwarx/+archive/postgis-pg93-bp></a>
      <br>
      <br>
      Seems to solve the problem.
      <br>
      <br>
      Cheers,
      <br>
      <br>
      Denis
      <br>
      <br>
      <br>
      From Christop:
      <br>
      <br>
      Hi Denis,
      <br>
      <br>
      the osgeo people have asked the same question last week.
      <br>
      <br>
      The story is as follows:
      <br>
      <br>
      In wheezy, sid, and trusty (Ubuntu 14.04), we are using the gdal
      that
      <br>
      comes with that distribution, while in precise (Ubuntu 12.04) we
      are
      <br>
      using a backport of the wheezy version (which was also the sid
      version
      <br>
      at the time we built that package).
      <br>
      <br>
      I've tried to push a newer gdal package into precise, but that
      fails
      <br>
      horribly because precise doesn't have dh-python, and if you try to
      <br>
      produce a backport of that as well, the python3 version there is
      too
      <br>
      old.
      <br>
      <br>
      An alternative would be to rip out the python3 parts of gdal to
      make
      <br>
      it build in precise, but that would be a regression compared to
      what
      <br>
      we have there now. I have pretty much no clue about gdal, so it
      won't
      <br>
      be me to dig into this.
      <br>
      <br>
      One way that could work was to look into what the osgeo people
      have
      <br>
      done to get postgis working. I was under the impression that the
      PPA
      <br>
      for this washttps://launchpad.net/~johanvdw/+archive/osgeolive  ,
      but
      <br>
      that doesn't seem to contain gdal, so they seem to have taken some
      <br>
      other route (probably just recompiling postgis against whatever
      gdal
      <br>
      they ship).
      <br>
      <br>
      If you have a suggestion for how to resolve this, please let us
      know.
      <br>
      <br>
      Christoph
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      On 22. 01. 14 21:55, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:maplabs@light42.com">maplabs@light42.com</a> wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">Hi All --
        <br>
        <br>
           the UbuntuGIS, UbuntuGIS-untable, and pgdg apt packagers are
        actively working on harmonizing the repositories in time for
        Ubuntu "Trusty" 14.04.
        <br>
        <br>
           Meanwhile, the short story is, PGDG apt repository for
        Debian/Ubuntu PostGIS 2.1 is based on GDAL 1.9,
        <br>
        while UbuntuGIS-unstable and related repos are based on GDAL
        1.10 with updated drivers.
        <br>
        <br>
           Thanks for your patience while this gets updated..
        <br>
           You can express you interest in GDAL 1.10 to the Postgres
        project, too!  The communities are different so it takes some
        time for the prioritization to come through..
        <br>
        <br>
           best regards from Berkeley
        <br>
        <br>
        --
        <br>
        Brian M Hamlin
        <br>
        OSGeo California Chapter
        <br>
        blog.light42.com
        <br>
        <br>
        _______________________________________________
        <br>
        postgis-users mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users</a>
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
postgis-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Angelos Tzotsos
Remote Sensing Laboratory
National Technical University of Athens
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://users.ntua.gr/tzotsos">http://users.ntua.gr/tzotsos</a></pre>
  </body>
</html>