<div dir="ltr">Basically let me summarize you the mechanism. By putting postgis jdbc driver on ur classpath and using  postgis objects provided by it "postgis datatypes" are registered to be written and parsed with the BinaryWriter and BinaryParser in Postgis jdbc driver. Both '<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">jdbc:postgresql_postGIS' and  '</span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">jdbc:postgresql'  are valid usages. What happens is when you specify </span><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13.333333969116211px">jdbc:postgresql_postGIS postgis jdbc jar DriverWrapper translates your jdbc url to </span> '<span style="font-size:13.333333969116211px;font-family:arial,sans-serif">jdbc:postgresql' and provides the connection to db. And when you specify </span><span style="font-size:13.333333969116211px;font-family:arial,sans-serif">'</span><span style="font-size:13.333333969116211px;font-family:arial,sans-serif">jdbc:postgresql' postgresql jdbc driver is used for establishing connection. </span><div>
<span style="font-size:13.333333969116211px;font-family:arial,sans-serif"><br></span></div><div><span style="font-size:13.333333969116211px;font-family:arial,sans-serif">Returning to ur problem I need more detailed description, but I suspect that you are using an older version of Java which is not compatible with your jdbc drivers. Without giving me more detailed information of ur problem; you have pressed "Im feeling Lucky" button to get that answer ;)</span></div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 4 April 2014 16:31, Paul Mendelson <span dir="ltr"><<a href="mailto:mendelson.paul@gmail.com" target="_blank">mendelson.paul@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">My problem is when I have the postgis jdbc driver and the postgress 9.3 jdbc driver in my classpath I get method not found errors.  This may be a naive question will the postgis driver work with both<div>
<br></div><div>jdbc:postgresql_postGIS://localhost:5432/</div><div><br></div><div>and <br><br>jdbc:postgresql://localhost:5432<div class=""><br><br>On Thursday, April 3, 2014 2:40:52 PM UTC-4, Baris Ergun wrote:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class=""><div dir="ltr">Hi Paul;<br><div><br></div><div>You should have another issue we are currently using 1.3.3 with postgresql 9.3. What kind of problem you are having. What is the exact problem. PS: There is an ongoing effort to make postgis-jdbc drivers publicly available on central OSSRH rep.</div>

</div></div><div class=""><div><br><br><div class="gmail_quote">On 3 April 2014 19:57, Paul Mendelson <span dir="ltr"><<a>mendels...@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">I am having the same problem the 1.3.3 driver does not work with the postgres 9.3 driver.<div><div>
<br><br>On Monday, December 16, 2013 7:57:11 AM UTC-5, Baris Ergun wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0;margin-left:0.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px">Why cant I find an official postgis-jdbc for 2.1 version and on; on a</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px">


<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px">well known maven repository? The latest version on central maven is 1.3.3.</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px">


<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px">I will discuss to put 2.1 on our own repository but I just wanted to know</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px">


<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px">the reasoning behind this obscurity? Or am i wrong?</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px"><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px">


<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px">Hope to hear from you.</span><br style="font-family:arial,sans-serif;font-size:15.833333015441895px"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Baris<div>


<br></div></div>
</div>
</blockquote></div></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Barış</div>
</div>
</div></blockquote></div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Barış</div>
</div>