<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=us-ascii" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 10.00.9200.17183"></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Brandon,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>For 64-bit 256mb is a little low.  I would up that to at 
least a gigabyte if you can spare it.  What processor are you running? 
and how much motherboard ram do you have?</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Most of my work (particularly on windows) is regional so never 
had to load more than 5 or so states. So it's possible that is an issue.  I 
think Darkblue_b (Brian Hamlin, wave if you are reading) has done much larger 
datasets so he might have a better idea.  Then again I think he runs on 
beefed up hardware with 16 cores and lots of RAM.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>If you can send me a sample address that would help.  Can 
send me off list if sensitive information.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Thanks,</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial>Regina</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=275404104-22122014><FONT color=#0000ff 
size=2 face=Arial></FONT></SPAN> </DIV><BR>
<DIV lang=en-us class=OutlookMessageHeader dir=ltr align=left>
<HR tabIndex=-1>
<FONT size=2 face=Tahoma><B>From:</B> postgis-users-bounces@lists.osgeo.org 
[mailto:postgis-users-bounces@lists.osgeo.org] <B>On Behalf Of </B>Brandon 
Abear<BR><B>Sent:</B> Sunday, December 21, 2014 11:30 PM<BR><B>To:</B> PostGIS 
Users Discussion<BR><B>Subject:</B> Re: [postgis-users] Poor Geocoder 
Performance<BR></FONT><BR></DIV>
<DIV></DIV>
<DIV dir=ltr>Hi Regina,<BR><BR>I will check out the update that you have 
uploaded.<BR><BR>To answer your questions:<BR>1) Yep, I ran the nation script 
before running the subsequent state scripts.<BR>2) The test batch includes 
addresses in all of the continental states. If I am able to get the geocoder to 
run quickly enough, I will be geocoding millions of addresses.<BR>3) I have all 
states loaded.<BR>4) Windows 7 64-bit<BR>5) PostgreSQL shared_buffer is 256mb
<DIV>6) I am running the same version as you.</DIV></DIV>
<DIV class=gmail_extra><BR>
<DIV class=gmail_quote>On Sun, Dec 21, 2014 at 10:16 PM, Paragon Corporation 
<SPAN dir=ltr><<A href="mailto:lr@pcorp.us" 
target=_blank>lr@pcorp.us</A>></SPAN> wrote:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid"><U></U>
  <DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial>Brandon,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>BTW: I recently 
  uploaded PostGIS 2.1.5 on stackbuilder for 9.3 and 9.4 (still need to 
  do for 9.2)  and I have made some fixes between 2.1.3 and 2.1.5 
  of the geocoder so might be worthwhile upgrading.  </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>To upgrade doing 
  a :</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>ALTER EXTENSION 
  postgis_tiger_geocoder UPDATE TO "2.1.5";<BR></FONT></SPAN></DIV></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>Couple of 
  questions</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>1) Did you run 
  the nation script? That is often the cause of this kind of issue if that was 
  not done before loading states</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>2) Which area are 
  you running?</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>3) How many 
  states do yo have loaded?  I can try to test out myself to see if I can 
  replicate the issue you are having.</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>4) Are you 
  running on 32-bit windows 7 or 64-bit </FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN></SPAN><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>5) 
  What is your  PostgreSQL shared_buffers set to in 
  postgresql.conf?</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>6) What is the 
  exact version of PostgreSQL 9.3 you are running:  SELECT 
  version();</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>mine returns: 
  PostgreSQL 9.3.5, compiled by Visual C++ build 1600, 
64-bit</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial></FONT></SPAN> </DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN></SPAN><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial>Thanks,</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial>Regina</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial>PostGIS PSC 
  member and Windows PostGIS package maintainer</FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial><A 
  href="http://www.postgis.us" 
  target=_blank>http://www.postgis.us</A></FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff face=Arial><A 
  href="http://postgis.net" 
  target=_blank>http://postgis.net</A></FONT></SPAN></DIV>
  <DIV dir=ltr align=left><SPAN><FONT color=#0000ff 
  face=Arial></FONT></SPAN> </DIV><BR>
  <DIV lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR>
  <FONT face=Tahoma><B>From:</B> <A 
  href="mailto:postgis-users-bounces@lists.osgeo.org" 
  target=_blank>postgis-users-bounces@lists.osgeo.org</A> [mailto:<A 
  href="mailto:postgis-users-bounces@lists.osgeo.org" 
  target=_blank>postgis-users-bounces@lists.osgeo.org</A>] <B>On Behalf Of 
  </B>Brandon Abear<BR><B>Sent:</B> Sunday, December 21, 2014 10:21 
  PM<BR><B>To:</B> <A href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org" 
  target=_blank>postgis-users@lists.osgeo.org</A><BR><B>Subject:</B> 
  [postgis-users] Poor Geocoder Performance<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV>
  <DIV class=h5>
  <DIV></DIV>
  <DIV dir=ltr><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">I recently installed PostGIS 2.1.3 
  on a local PostgreSQL instance (9.3). I imported the countrywide TIGER data 
  set, installed the missing indexes, and ran a vacuum analyze on 
  everything.</SPAN><BR style="FONT-SIZE: 13px"><BR 
  style="FONT-SIZE: 13px"><SPAN style="FONT-SIZE: 13px">The geocoder is 
  significantly slower than what is reported in the documentation (</SPAN><A 
  style="FONT-SIZE: 13px" href="http://postgis.net/docs/Geocode.html" 
  target=_blank>http://postgis.net/docs/Geocode.html</A><SPAN 
  style="FONT-SIZE: 13px">). The example takes roughly 4 seconds to return a 
  result while the documentation shows ~61ms. There are other addresses which 
  take nearly a minute to geocode. I ran through a batch of 500 addresses to 
  test, and only a handful returned a rating under 20. I am running on Windows 
  7.</SPAN> 
  <DIV style="FONT-SIZE: 13px"><BR clear=all>
  <DIV>I have looked through as many similar issues online as I could find. I 
  also changed some of the config settings such as shared_buffer, but the 
  performance increase was negligible. I am out of ideas. Has anyone run into a 
  similar issue and found a solution?</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Thank you for your time!</DIV></DIV>
  <DIV><BR></DIV>-- <BR>
  <DIV><B><FONT size=4>Brandon M. Abear</FONT></B> 
  <DIV><I>Carthage College, 2013</I></DIV>
  <DIV><FONT color=#666666>Cell: <A href="tel:%28847%29%20848-3907" 
  target=_blank value="+18478483907">(847) 848-3907</A></FONT></DIV>
  <DIV><FONT color=#666666><A href="mailto:babear@carthage.edu" 
  target=_blank>babear@carthage.edu</A></FONT></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>postgis-users 
  mailing list<BR><A 
  href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</A><BR><A 
  href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users" 
  target=_blank>http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users</A><BR></BLOCKQUOTE></DIV><BR><BR 
clear=all>
<DIV><BR></DIV>-- <BR>
<DIV class=gmail_signature><B><FONT size=4>Brandon M. Abear</FONT></B>
<DIV><I>Carthage College, 2013</I></DIV>
<DIV><FONT color=#666666>Cell: (847) 848-3907</FONT></DIV>
<DIV><FONT color=#666666><A href="mailto:babear@carthage.edu" 
target=_blank>babear@carthage.edu</A></FONT></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>