<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Hey,<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">maybe you should choose whatever srid reduce the number of digits,<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">for the sake of precision<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Cheers,<br></div><div class="gmail_default" style="font-family:monospace,monospace">Rémi-C<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-05-27 17:32 GMT+02:00 Marc-André Goderre <span dir="ltr"><<a href="mailto:magoderre@cgq.qc.ca" target="_blank">magoderre@cgq.qc.ca</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello all,<br>
I'm working on a many million lines topology project with OSM data in 4326 srid. I'd like to know if i should transform their geom in a meter srid ( like 3857). Should it be faster for the 'toTopoGeom()' function to work with geometry in 4326 or in 3857 srid?<br>
Thanks<br>
<br>
Marc<br>
_______________________________________________<br>
postgis-users mailing list<br>
<a href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users" target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/postgis-users</a><br>
</blockquote></div><br></div>