Huh?  Seriously?<div><br></div><div><span></span><br><br>On Friday, April 15, 2016, Peter Devoy <<a href="mailto:peter@3xe.co.uk">peter@3xe.co.uk</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 16 Apr 2016 3:21 am, "Andrew Sullivan" <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'ajs@anvilwalrusden.com')">ajs@anvilwalrusden.com</a>> wrote:<br>
><br>
> For whatever it's worth, given the CoC discussions I didn't find that<br>
> especially funny (or offensive or anything), but I did think it the<br>
> sort of thing that could annoy people already sensitive to this sort<br>
> of thing.<br>
><br>
> A<br>
><br>
> On Sat, Apr 16, 2016 at 03:00:59AM +0100, Peter Devoy wrote:<br>
> > > Although people commonly use $foo $bar in examples, it is actually a misuse of a VERY rude acronym.<br>
> ><br>
> > > The next time you need to make an example, please try being a little more original (or meaningful) with your variable names.<br>
> ><br>
> > In light of recent CoC decisions, I would like to propose the<br>
> > opposite.  I think more expletives would<br>
> > diversify the language of the documentation and lower the barriers to<br>
> > contribution by individuals more<br>
> > dispositioned to use colourful language due to their cultural and/or<br>
> > socioeconomic background. O:-)<br>
> ><br>
> ><br>
> > --<br>
> > Sent via pgsql-general mailing list (<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'pgsql-general@postgresql.org')">pgsql-general@postgresql.org</a>)<br>
> > To make changes to your subscription:<br>
> > <a href="http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-general" target="_blank">http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-general</a><br>
><br>
> --<br>
> Andrew Sullivan<br>
> <a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'ajs@anvilwalrusden.com')">ajs@anvilwalrusden.com</a><br>
<br>
<br>
I shall note that it's still too sore a topic for list humour.  I hope<br>
that anyone I may have annoyed<br>
can seek comfort in the fact that I am an egalitarian and, by<br>
extension, if I have accidentally<br>
annoyed anyone, it is my sincere hope that I have annoyed everyone else equally!<br>
<br>
And with that in mind, I was half serious about my point RE: the docs,<br>
albeit an absurd one.  The<br>
subtext was that, to me, it seems that an argument for removing 'rude'<br>
words should hold as much<br>
weight as one for introducing them or doing nothing at all.<br>
<br>
Best wishes<br>
<br>
<br>
Peter<br>
_______________________________________________<br>
postgis-users mailing list<br>
<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'postgis-users@lists.osgeo.org')">postgis-users@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users</a></blockquote></div><br><br>-- <br><div dir="ltr">Signed,<div><br></div><div>Corporate whipping boy.</div></div><br>