<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hi Regina,</p>
    <p>This was over-optimistic. <br>
    </p>
    <p>I now again see the "value out of range: underflow" error. 
      However, this now happened after upgrade of PROJ 6.3.1 to 8.2.0.
      Note that last time, I also did this upgrade, as it was a forced
      and automatic one suggested by the Ubuntu "Software Updater". So
      in both cases after restoring my VM, this update from PROJ 6.3.1
      to 8.2.0 happened before the issue started appearing. So it
      appears the issue is related to the PROJ update, not the GEOS
      update as I initially suspected.<br>
    </p>
    <p>One interesting thing I noted, is that the postgis_full_version
      still shows 'PROJ="6.3.1"', instead of 8.2.0, despite the Synaptic
      Package Manager clearly showing only 8.2.0 is installed:<br>
    </p>
    <pre style="margin: 0px; padding: 0px 0px 0.25rem; font-family: monospace, monospace; font-weight: 400; color: rgb(51, 51, 51); background-color: rgb(255, 255, 255); white-space: pre-wrap; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-ligatures: normal; font-variant-caps: normal; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration-thickness: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-color: initial;">PostGIS version: POSTGIS="3.2.0 c3e3cc0" [EXTENSION] PGSQL="130" GEOS="3.10.1-CAPI-1.16.0" PROJ="6.3.1" LIBXML="2.9.10" LIBJSON="0.13.1" LIBPROTOBUF="1.3.3" WAGYU="0.5.0 (Internal)"

</pre>
    <p>Now I remember a similar issue with outdated version number for
      GEOS from last year when I attempted to update GEOS from 3.6.0 to
      3.8.0, where Paul remarked something like that it meant that my
      PostGIS "wasn't compiled with GEOS 3.8.0 support", so does this
      possibly also mean my current PostGIS 3.2.0 installed from the
      official Ubuntu repository is also not compiled with PROJ 8.2.0
      support, and I should downgrade to 6.3.1?</p>
    <p>Marco<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Op 9-2-2022 om 12:57 schreef Marco
      Boeringa:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:8ba05286-79ae-3370-f78c-1093520860aa@boeringa.demon.nl">Hi
      Regina,
      <br>
      <br>
      After restoring my VM a second time, I dug a little deeper into
      the problem, and I now think I understand what went wrong:
      <br>
      <br>
      I had initially attempted to upgrade my GEOS 3.8.0 that comes by
      default in the Ubuntu 20.04 install to GEOS 3.10.1 from the
      'ubuntugis-unstable' PPA.
      <br>
      <br>
      To do this, after adding the PPA in Ubuntu, I checked the
      'libgeos3.10.1' entry in the Synaptic Package Manager, and clicked
      "Apply". This succeeded, but I did not uninstall 'libgeos3.8.0' in
      the same process, so I had two 'libgeos' versions installed.
      <br>
      <br>
      This seems to have caused the issue, as after I now uninstalled
      'libgeos3.8.0', I noticed the Synaptic Package manager updated a
      couple of dependent libraries to the 3.10.1 version:
      'libgeos++dev','libgeos-c1v5','libgeos-dev'. So I guess the issue
      with the underflow was caused by having the outdated 3.8.0
      versions of these libraries still installed.
      <br>
      <br>
      Marco
      <br>
      <br>
      Op 8-2-2022 om 19:23 schreef Regina Obe:
      <br>
      <blockquote type="cite">You have the create table statement we can
        test with?
        <br>
        <br>
        <blockquote type="cite">-----Original Message-----
          <br>
          From: postgis-users
          [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:postgis-users-bounces@lists.osgeo.org">mailto:postgis-users-bounces@lists.osgeo.org</a>] On
          <br>
          Behalf Of Marco Boeringa
          <br>
          Sent: Monday, February 7, 2022 2:34 PM
          <br>
          To: <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a>
          <br>
          Subject: Re: [postgis-users] "value out of range: underflow"
          blocking
          <br>
        </blockquote>
        error
        <br>
        <blockquote type="cite">One additional remark: in my case, there
          is no involvement of a GiST index
          <br>
        </blockquote>
        as
        <br>
        <blockquote type="cite">per the PostgresPro link. It fails in a
          "CREATE TABLE" type statement that
          <br>
        </blockquote>
        also
        <br>
        <blockquote type="cite">includes some calculations, so there
          isn't any indexes yet at that stage.
          <br>
          <br>
          Op 7-2-2022 om 08:17 schreef Marco Boeringa:
          <br>
          <blockquote type="cite">Hi,
            <br>
            <br>
            Anyone else seeing this issue pop up, possibly after a
            recent update
            <br>
            to a PostgreSQL related component, or something that
            PostgreSQL /
            <br>
            PostGIS is dependent on?
            <br>
            <br>
            I am still not sure if it is caused by something in my own
            coding, and
            <br>
            I first though this might be related to an attempt to
            upgrade to
            <br>
            PostgreSQL 14, but after restoring my machine to PostgreSQL
            13(.5), I
            <br>
            still see this error blocking the successful execution of a
            crucial
            <br>
            query in my toolchain, that used to run fine up until
            recently.
            <br>
            <br>
            I noticed there has been some very recent discussion about
            this same
            <br>
            type of error on a PostgreSQL mailing list:
            <br>
            <br>
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://postgrespro.ru/list/thread-id/2580248">https://postgrespro.ru/list/thread-id/2580248</a>
            <br>
            <br>
            Marco
            <br>
            <br>
            _______________________________________________
            <br>
            postgis-users mailing list
            <br>
            <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a>
            <br>
            <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users</a>
            <br>
          </blockquote>
          _______________________________________________
          <br>
          postgis-users mailing list
          <br>
          <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a>
          <br>
          <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users</a>
          <br>
        </blockquote>
        _______________________________________________
        <br>
        postgis-users mailing list
        <br>
        <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a>
        <br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users</a>
        <br>
      </blockquote>
      _______________________________________________
      <br>
      postgis-users mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:postgis-users@lists.osgeo.org">postgis-users@lists.osgeo.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/postgis-users</a>
      <br>
    </blockquote>
  </body>
</html>