<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <p>I did not yet had the time to follow this thread closely (will

      try to do later), but I would like to react on some points:</p>

    <ul>

      <li>In my reading of ISO 19111 §3.1.16 [1], the difference between

        WGS84 realizations can be close to one meter. Note huge, but not

        irrelevant neither.</li>

      <li>ISO 19111 §3.1.62 seems to define a static reference frame as

        a frame without time evolution, regardless if fixed to the plate

        or not.</li>

      <li>In past emails I have seen WGS84 cited as a "dynamic datum".

        In my understanding, it is rather a "datum ensemble", which is

        not the same thing.<br>

      </li>

    </ul>

    <p>Useful quote from ISO 19111:</p>

    <blockquote>

      <p>“WGS 84” as an undifferentiated group of realizations including

        WGS 84 (TRANSIT), WGS 84 (G730), WGS 84 (G873), WGS 84 (G1150),

        WGS 84 (G1674) and WGS 84 (G1762). At the surface of the Earth

        these have changed on average by 0.7m between the TRANSIT and

        G730 realizations, a further 0.2m between G730 and G873, 0.06m

        between G873 and G1150, 0.2m between G1150 and G1674 and 0.02m

        between G1674 and G1762).</p>

    </blockquote>

    <p>Regards,</p>

    <p>    Martin<br>

    </p>

    <pre>[1] <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://docs.opengeospatial.org/as/18-005r4/18-005r4.html">http://docs.opengeospatial.org/as/18-005r4/18-005r4.html</a>

</pre>

  </body>

</html>