<div dir="ltr">+1 Kurt<br><div><br></div><div>If sqlite 3.11.0 is a blocker for a distribution, should they really be talking about proj 6?</div><div><br></div><div>Nothing is jumping out at me looking at <a href="https://sqlite.org/changes.html">https://sqlite.org/changes.html</a> as to the version, but 3.11.0 seems safe.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Nov 7, 2019 at 10:28 AM Kristian Evers <<a href="mailto:kreve@sdfe.dk">kreve@sdfe.dk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I am also +1 on this. I am just wondering if 3.11 is the lowest possible<br>
version that is feasible to use with PROJ. From the linked issue I understand<br>
that SQLite 3.8.x is too slow and that it works with 3.11. I take it that 3.11 was<br>
chosen because it was readily available for Even. Would 3.9 or 3.10 work<br>
as well? Or was there a specific change in 3.11 that we know is the one that<br>
makes the difference?<br>
<br>
/Kristian<br>
<br>
> On 7 Nov 2019, at 18:14, Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com" target="_blank">even.rouault@spatialys.com</a>> wrote:<br>
> <br>
> On jeudi 7 novembre 2019 17:49:26 CET Thomas Knudsen wrote:<br>
>> +1<br>
>> (convinced by the evidence and reasoning provided by Greg and Bas, although<br>
>> it would be nice if we in any practical way could "suggest", rather than<br>
>> "require" >=3.11)<br>
> <br>
> No, this is really a functional requirement to get nominal behaviour of the <br>
> library. Otherwise runtime experience will be terrible (it is not like running <br>
> with older sqlite is 10% slower. It is 1 to 2 order of magnitude slower. see <br>
> the ticket) and people will complain. If people really want to run against <br>
> older versions, they can easily change <a href="http://configure.ac/CMakeLists.txt" rel="noreferrer" target="_blank">configure.ac/CMakeLists.txt</a> to remove <br>
> the check, but at least they will know that they're doing risky games and <br>
> hopefully they won't complain to community forums that it is slow.<br>
> <br>
> -- <br>
> Spatialys - Geospatial professional services<br>
> <a href="http://www.spatialys.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.spatialys.com</a><br>
> _______________________________________________<br>
> PROJ mailing list<br>
> <a href="mailto:PROJ@lists.osgeo.org" target="_blank">PROJ@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
PROJ mailing list<br>
<a href="mailto:PROJ@lists.osgeo.org" target="_blank">PROJ@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj</a><br>
</blockquote></div>