<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<body>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
Pierre, <br>
<br>
</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
For my analysis, I assumed someone without much geodetic knowlegde doing a point in polygon in projected coordinates would treat these coordates as unprojected cartesian coordinates. Are you saying that is an incorrect assumption?
<br>
<br>
</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
I'm not sure if I understand your question correctly. I think the answer might be the RD column of my table. This is the deviation between a conformally projected geodesic of an ellipsoid with a line y=ax+b in +proj=sterea.<br>
<br>
</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
Regards, Jochem<br>
<br>
</div>
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
<span id="OutlookSignature">
<div dir="auto" style="direction: ltr; margin: 0; padding: 0; font-family: sans-serif; font-size: 11pt; color: black; ">
Get <a href="https://aka.ms/ghei36">Outlook for Android</a></div>
</span><br>
</div>
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>From:</b> PROJ <proj-bounces@lists.osgeo.org> on behalf of Pierre Abbat <phma@bezitopo.org><br>
<b>Sent:</b> Sunday, March 29, 2020 9:00:01 AM<br>
<b>To:</b> proj@lists.osgeo.org <proj@lists.osgeo.org><br>
<b>Subject:</b> Re: [PROJ] How does proj deal with ellipsoid with respect to reprojection</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">
<div class="PlainText">On Sunday, 29 March 2020 02:28:57 EDT Lesparre, Jochem wrote:<br>
> Doing point in polygon in a projection will result in occasional wrong<br>
> conclusions. A point near de edge can seem to be inside the polygon while<br>
> it's outside, or the other way around, since a straight line in the<br>
> projection deviates from the geodesic.<br>
 <br>
> I analysed this problem for the Netherlands (51 - 55 degrees north) in the<br>
> azimuthal projection (+proj=sterea) of the national coordinate reference<br>
> system RD (epsg:28992) and in plate-caree projection (+proj=lonlat). The<br>
> deviation depends on the length, orientation and location of a polygon<br>
> segment. I computed the maximum possible deviation in the Netherlands for<br>
> both projections to advise the Dutch government not to allow any segments<br>
> longer than 200 m in a new digital storage system for policy and zoning<br>
> borders.<br>
<br>
When doing point in polygon in the spherical stereographic projection, you are <br>
checking circular arcs, not straight lines, in the plane. A geodesic projects <br>
to a circle. How much does a geodesic of an ellipsoid, projected conformally <br>
onto a sphere, differ from a geodesic of a sphere?<br>
<br>
Pierre<br>
-- <br>
When a barnacle settles down, its brain disintegrates.<br>
Já não percebe nada, já não percebe nada.<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
PROJ mailing list<br>
PROJ@lists.osgeo.org<br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj</a><br>
</div>
</span></font></div>
<BR>
<BR>
<FONT SIZE=2>
Disclaimer:<BR>
De inhoud van dit bericht is uitsluitend bestemd voor geadresseerde.<BR>
Gebruik van de inhoud van dit bericht door anderen zonder toestemming van het Kadaster<BR>
is onrechtmatig. Mocht dit bericht ten onrechte bij u terecht komen, dan verzoeken wij u<BR>
dit direct te melden aan de verzender en het bericht te vernietigen.<BR>
Aan de inhoud van dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.<BR>
<BR>
Disclaimer:<BR>
The content of this message is meant to be received by the addressee only.<BR>
Use of the content of this message by anyone other than the addressee without the consent<BR>
of the Kadaster is unlawful. If you have received this message, but are not the addressee,<BR>
please contact the sender immediately and destroy the message.<BR>
No rights can be derived from the content of this message.<BR></body>
</html>