
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <br>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CADRrdKvX2grsARQChLTd6Eh=gYezwQLEJ0s3-8HfX3eiKYmKEg@mail.gmail.com">

      <div dir="ltr">

        <div>

          <div>

            <div class="gmail_signature"

              data-smartmail="gmail_signature">There is a transformation

              from ETRS89 to CH1903+ with 0.1m accuracy. Why is not

              using it (nested with ITRF2014 -> ETRS89)?</div>

          </div>

        </div>

      </div>

    </blockquote>

    <p>Because there is no transformation registered between ITRF2014

      and ETRS89 (*), so there's no reason to use the ETRS89

      intermediate because the result would have a unknown accuracy.</p>

    <p>(*) actually if you do "projinfo -s "ITRF2014"  -t ETRS89

      --spatial-test intersects", you'll see that it manages to compute

      transformation paths for Nordic countries, but this is already

      using an intermediate ETRF2014 pivot, so PROJ logic wouldn't be

      able to do ITRF2014 -> ETRF2014 -> .... -> ETRS89 ->

      CH1903+, and anyway the area of use aren't compatible<br>

    </p>

    --

    <pre class="moz-signature" cols="72"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.spatialys.com">http://www.spatialys.com</a>

My software is free, but my time generally not.</pre>

  </body>

</html>