<div dir="ltr"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><blockquote type="cite"><div><p class="MsoNormal">PROJ4_GRIDS provided a way to specify exactly which geoid file(s) to use.  Some vertical datums, such as NAVD88, only have a single EPSG code for multiple geoids – what’s the replacement for PROJ4_GRIDS in PROJ9?  If I could switch to WKT2 strings (not sure that’s really feasible) does it fix these problems?</p></div></blockquote></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> WKT2 hardly helps for that.</blockquote><div><br></div><div>There is one way to get WKT2 to do just this. Here's the start of the thread about that: <a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/proj/2019-December/009142.html">https://lists.osgeo.org/pipermail/proj/2019-December/009142.html</a>. TLDR you use a BOUNDCRS with an ABRIDGEDTRANSFORMATION. Thanks again, Even, for pointing us in this direction.</div><div><br></div><div>This is not ideal though. Like Even said, this (mis)use of BOUNDCRS doesn't fit very cleanly in PROJ9 at the moment.</div><div><br></div><div>Sincerely, Erixen</div></div>