<div dir="ltr"><div>Ups, I realized that I answered to the wrong email. Sorry</div><div>My email about "Incheon height" should be the answer to "CRS aliases" thread. Unfortunate copy and paste on the wrong place.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 22 Jul 2023 at 16:20, Javier Jimenez Shaw <<a href="mailto:j1@jimenezshaw.com">j1@jimenezshaw.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div style="font-size:12.8px" dir="auto">My use case is (I want to think) simpler.</div><div style="font-size:12.8px" dir="auto"><br></div><div style="font-size:12.8px" dir="auto">Search for "incheon height" in <a href="http://epsg.org/" style="text-decoration-line:none;color:rgb(66,133,244)" target="_blank">epsg.org</a>: <a href="https://epsg.org/search/by-name?sessionkey=syx74l2mwn&searchedTerms=incheon+height" style="text-decoration-line:none;color:rgb(66,133,244)" target="_blank">https://epsg.org/search/by-name?sessionkey=syx74l2mwn&searchedTerms=incheon+height</a></div><div style="font-size:12.8px" dir="auto">You can see "KVD1964 height", that was called before (just a few days ago) "Incheon height" (now under Naming System "EPSG alias").</div><div style="font-size:12.8px" dir="auto">If PROJ is my access to EPSG db, I would like to be able to perform that search somehow. I do not mind if I have to iterate (once) the whole catalogue to create a map.</div><div style="font-size:12.8px" dir="auto"><br></div><div style="font-size:12.8px" dir="auto">Javier</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 22 Jul 2023, 10:35 Martin Desruisseaux, <<a href="mailto:martin.desruisseaux@geomatys.com" target="_blank">martin.desruisseaux@geomatys.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 21/07/2023 à 18:48, Even Rouault a écrit :<br>
><br>
> I don't think EPSG extent short names qualify as identifiers. They <br>
> might be altered between EPSG releases. Only their EPSG code is a true <br>
> (ie unmutable) identifier.<br>
><br>
True, but this is true for CRS name as well, and nevertheless ISO 19111 <br>
defines the type of those names as MD_Identifier. I agree that this is a <br>
bit surprising. A possible rational is that MD_Identifier contains a <br>
`version` attribute. so while the identifier code alone is ambiguous and <br>
unstable, the (code, version) or (namespace, code, version) tuples are <br>
more stable.<br>
<br>
     Martin<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
PROJ mailing list<br>
<a href="mailto:PROJ@lists.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">PROJ@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>