<div dir="ltr"><div>Aren't they using CHTRS95 ?<br></div><div><a href="https://epsg.org/crs_4933/CHTRS95.html">https://epsg.org/crs_4933/CHTRS95.html</a></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, 18 Sept 2024 at 11:53, Lesparre, Jochem <<a href="mailto:Jochem.Lesparre@kadaster.nl">Jochem.Lesparre@kadaster.nl</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="msg-5097821397340465743">





<div lang="NL" style="overflow-wrap: break-word;">
<div class="m_-5097821397340465743WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">> Looking at the pipelines, the steps would be ITRF2020 -> ETRF2020 -> ETRS89 -> CH1903+<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">I am pretty sure Switzerland uses ETRF2000 as ETRS89 realisation, not ETRF2020. So, the correct transformation would be:<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">ITRF2020 -> ETRF2000 -> ETRS89 -> CH1903+</span><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">The difference between ETRF2000 and ETRF2020 is about 7 cm. ETRF2000 is recommended for use by national mapping agencies.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB">Jochem<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif"><u></u> <u></u></span></p>
<div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(225,225,225) currentcolor currentcolor;padding:3pt 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:11pt;font-family:"Calibri",sans-serif"> PROJ <<a href="mailto:proj-bounces@lists.osgeo.org" target="_blank">proj-bounces@lists.osgeo.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>Javier Jimenez Shaw via PROJ<br>
<b>Sent:</b> dinsdag 27 augustus 2024 19:30<br>
<b>To:</b> proj <<a href="mailto:PROJ@lists.osgeo.org" target="_blank">PROJ@lists.osgeo.org</a>><br>
<b>Subject:</b> [PROJ] Transformations in ITRF2020<u></u><u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Hi<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I am now facing transformations with ITRF2020 with time(yes, because Skylark, but I guess more NTRIPs are going to do (or already doing) the same)<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">The point is when the destination CRS does not have a direct transformation from ITRF2020 (or almost).<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">For instance, EPSG:4150, CH1903+ (the geographic of LV95, in Switzerland) is only connected to ETRS89. See that CH1903+ is in the European tectonic plate, as ETRS89<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">A direct transformation is completely ballpark<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Courier New"">echo 42 6 0 2024.6 | ./cs2cs EPSG:9989 EPSG:4150 -d 9 --3d
<br>
42.000000000 6.000000000 0.000000000 2024.6</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">However, from ITRF2020 to ETRS89 there is some change due to the time (the European plate moving at 2.5 cm/a since 2015):<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Courier New"">echo 42 6 0 2024.6 | ./cs2cs EPSG:9989 EPSG:4937 -d 9 --3d
<br>
41.999994981 5.999991317 -0.001861237 2024.6</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">and from ETRS89 to CH1903+ due to the datum offset:<br>
<span style="font-family:"Courier New"">echo 42 6 0 2024.6 | ./cs2cs EPSG:4937 EPSG:4150 -d 9 --3d
<br>
42.000742733 6.000670188 -60.682799297 2024.6</span><u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Looking at the pipelines, the steps would be ITRF2020 -> ETRF2020 -> ETRS89 -> CH1903+<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">(btw, only since PROJ 9.4.1, when ETRF2020 was added)<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">I understand that the only way to get the proper transformation is chaining these two manually. Via ETRS89 ... because I know it. Right?<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Well, the future does not look so promising to me: in EPSG I only see transformations from ITRF2020 to ETRF family, NAD83(2011) family and NAD83(CSRS)v8. That is Europe, USA and Canada. That's all, folks.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Thanks,<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">.___ ._ ..._ .. . ._.  .___ .. __ . _. . __..  ... .... ._ .__<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Javier Jimenez Shaw<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Mercator str 42.<u></u><u></u></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Null-Island<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<br>
<br>
<font size="2">Disclaimer:<br>
De inhoud van deze e-mail is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n).<br>
Gebruik, openbaarmaking, vermenigvuldiging, verspreiding en/of verstrekking van deze informatie aan derden is niet toegestaan.<br>
Op al onze producten en diensten zijn onze algemene leveringsvoorwaarden van toepassing<br>
[<a href="https://www.kadaster.nl/algemene-leveringsvoorwaarden" target="_blank">https://www.kadaster.nl/algemene-leveringsvoorwaarden</a>].<br>
<br>
Disclaimer:<br>
This email and any files transmitted with it are confidential and intended solely for the use of the individual or entity to whom they are addressed.<br>
If you are not the intended recipient, you are notified that disclosing, copying, distributing or taking any action in reliance on the contents of this information is strictly prohibited.<br>
Our general terms and conditions of delivery apply to all our products and services<br>
[<a href="https://www.kadaster.com/general-terms-and-conditions" target="_blank">https://www.kadaster.com/general-terms-and-conditions</a>]. <br>
</font>
</div>

</div></blockquote></div>