<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 20 Sept 2024 at 14:43, Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com">even.rouault@spatialys.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    <p><br>
    </p>
    <div>Le 20/09/2024 à 13:57, Javier Jimenez
      Shaw a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div dir="ltr"><br>
        </div>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 19 Sept 2024 at
            22:06, Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com" target="_blank">even.rouault@spatialys.com</a>>
            wrote:<br>
          </div>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
            <div> Javier,<br>
              <blockquote type="cite">
                <div dir="ltr">
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>Should we do the same in PROJ as in GDAL?</div>
                </div>
              </blockquote>
              <br>
              <p>Seems a good idea. What should we index for PROJ:
                /en/latest/ or /en/stable/ ?<br>
              </p>
            </div>
          </blockquote>
          <div>What is the difference between latest and stable?</div>
          <div>For a moment I thought that latest was from "master", and
            stable the "last release". But there are changes from <a href="https://github.com/OSGeo/PROJ/pull/4251" target="_blank">https://github.com/OSGeo/PROJ/pull/4251</a>
            that are not in latest.</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>yes, "RTD latest" = "git master" and "RTD stable" = "last git
      tag"</p>
    <p>Comparing the commit history of
      <a href="https://github.com/OSGeo/PROJ/commits/9.5/" target="_blank">https://github.com/OSGeo/PROJ/commits/9.5/</a> (the branch) and
      <a href="https://github.com/OSGeo/PROJ/commits/9.5.0" target="_blank">https://github.com/OSGeo/PROJ/commits/9.5.0</a> (the tag) I now
      understand why RTD stable == tag 9.5.0 currently doesn't display
      the 9.5.0 release. The reason is that it lacks the commit
<a href="https://github.com/OSGeo/PROJ/commit/1960849ba7b65f05c13e10cac233e021a3e045dd" target="_blank">https://github.com/OSGeo/PROJ/commit/1960849ba7b65f05c13e10cac233e021a3e045dd</a>
      "Update docs for 9.5.0 release".</p>
    <p>So this is mostly a matter of adjusting the release procedure to
      make sure the tag incorporates the download link for it (at that
      point the release tarball is not yet generated, but its name and
      location are entirely predictable) and the updated news.</p>
    <p>We could for example tag commit
      1960849ba7b65f05c13e10cac233e021a3e045dd as "9.5.0-updated-doc"
      and that would do, but there might be side effects in doing that
      (like all distributions automatically tracking tags that would
      trigger new build).</p>
    <p>I'm wondering if a simpler and more desirable behavior would be
      to manage to convince RTD to alias "stable" to the "9.5" branch
      currently, so stable receives backported doc fixes, etc. That
      would be surprising that the RTD configuration doesn't allow to do
      that.</p>
    <br></div></blockquote><div><br></div><div>Does it explain why "latest" documentation does not include the typos corrected in the PR 4251, already merged into master? <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <pre cols="72">-- 
<a href="http://www.spatialys.com" target="_blank">http://www.spatialys.com</a>
My software is free, but my time generally not.</pre>
  </div>

</blockquote></div></div>