
<!DOCTYPE html>

<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p class="moz-cite-prefix">Hello<br>

    </p>

    <p class="moz-cite-prefix">Le 2024-12-12 à 01 h 43, Will Cohen via

      PROJ a écrit :<br>

    </p>

    <blockquote type="cite"

cite="mid:CAB26zV2L6scbtVUoDLjEHP0V0OVxbjsPzX2jxyhhQoDQ3h1HqA@mail.gmail.com">

      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">

      <div dir="ltr">I am very pleased to announce clj-proj (<a

          href="https://github.com/willcohen/clj-proj/"

          moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">https://github.com/willcohen/clj-proj/</a>),

        a project which provides a native (or transpiled) version of

        PROJ for both the JVM and JS ecosystems.<br>

        <br>

        The goal of this project is to provide a long-missing component

        of geospatial analysis for these platforms: a performant version

        of PROJ that can closely follow upstream development. This

        should dramatically improve the suitability of the JVM and JS

        ecosystems for advanced open-source geospatial uses.</div>

    </blockquote>

    <p align="justify">This is a great effort and this project will

      surely meet some users. It may also replace <a

        href="https://github.com/OSGeo/PROJ-JNI">PROJ-JNI</a>. But just

      for avoiding to give an inexact impression to the readers, this

      project indeed fills a hole on the JS side (as far as I know), but

      not really on the JVM side where alternatives comparable to PROJ

      exist for 20 years, in particular GeoTools (the oldest) and Apache

      SIS. They have their advantages and inconvenient. For example,

      PROJ supports more projection methods but Apache SIS has more

      extensive support of any-dimensional transforms. PROJ is more

      up-to-date on WKT 2 but Apache SIS has better GML support. All

      those projects can use an embedded EPSG database (GeoTools was 10

      years in advance over PROJ in that aspect). So there is of course

      reasons why some peoples will want to use PROJ on the JVM, but it

      is inexact to say that they couldn't do advanced open-source

      geospatial on that platform.</p>

    <p align="justify">    Regards,</p>

    <p align="justify">        Martin</p>

    <p align="justify"><br>

    </p>

  </body>

</html>