<div dir="ltr">That makes sense, because the definition of of EPSG:3067 changed. Before was based on ETRS89, now on EUREF-FIN.</div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, 14 Mar 2025 at 13:48, Roger Bivand via PROJ <<a href="mailto:proj@lists.osgeo.org">proj@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Standard build with RC3 OK (for manual build on Fedora 41 on which RC2 <br>
flipped to embedded resource file without this being chosen).<br>
<br>
Only one regression among 1100 R packages using PROJ/GDAL through the R <br>
packages sf and terra is geofi, which compares the current definition of <br>
EPSG:3067 with that from earlier PROJ/EPSG versions, and fails on <br>
topological operations checking that CRS are the same where one object is <br>
instantiated on-th-fly, and the one it is compared with was created and <br>
serialized using an earlier PROJ/EPSG version: <br>
<a href="https://github.com/rOpenGov/geofi/issues/52" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/rOpenGov/geofi/issues/52</a>. geofi will need to condition <br>
on PROJ/EPSG version.<br>
<br>
Roger<br>
<br>
-- <br>
Roger Bivand<br>
Emeritus Professor<br>
Department of Economics, Norwegian School of Economics,<br>
Postboks 3490 Ytre Sandviken, 5045 Bergen, Norway.<br>
e-mail: <a href="mailto:Roger.Bivand@nhh.no" target="_blank">Roger.Bivand@nhh.no</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
PROJ mailing list<br>
<a href="mailto:PROJ@lists.osgeo.org" target="_blank">PROJ@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj</a><br>
</blockquote></div>