<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>Hello Ben</p>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 23/03/2026 à 21:21, Ben Griffin via
      PROJ a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:CF5A36B2-D6A2-454C-979A-43DF17B6672A@redsnapper.net">
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">As I understand it - and I am happy to be corrected,  it appears that you are confirming that there is not (yet) an 
agreed standard as to what a DGGS should be in ISO terms.</pre>
    </blockquote>
    <p align="justify">There is an ISO standard for DGGS, which is ISO
      19170-1 at <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.iso.org/standard/32588.html">https://www.iso.org/standard/32588.html</a>. The same
      standard is available for free on the OGC web site at
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://docs.ogc.org/as/20-040r3/20-040r3.html">https://docs.ogc.org/as/20-040r3/20-040r3.html</a>. This is a joint
      OGC/ISO standard, like ISO 19111 which is identical to "OGC Topic
      2" except for the cover and formatting.</p>
    <p align="justify">However, PROJ's C++ API is derived from ISO
      19111, and that standard has not been designed for DGGS. There is
      no plan to adapt ISO 19111 to DGGS, at least in the current ISO
      19111 revision work. If PROJ wanted to introduce an API for the
      referencing part of DGGS, ISO 19112 may be a better model. I just
      saw that ISO 19170 references ISO 19112 in its list of normative
      references, so it seems that there is some agreement about its
      pertinence. We have used ISO 19112 years ago as an API for
      Military Grid Reference System (MGRS) and it worked well. My
      impression is that the use of ISO 19112 for modelling an API for
      DGGS during the OGC Testbed this year gave good results as well.</p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:CF5A36B2-D6A2-454C-979A-43DF17B6672A@redsnapper.net">
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">My work - Hex9 - straddles both standards cleanly:
  - The projection (continuous CRS) — ISO 19111
  - The addressing system (H9 cell hierarchy) — ISO 19112</pre>
    </blockquote>
    <p>Yes, I think that this is the way that it has been implemented in
      at least part of the OGC Testbed. The Testbed reports should be
      published later this year normally, maybe in autumn.</p>
    <p>    Martin</p>
    <p><br>
    </p>
  </body>
</html>