<div dir="auto">Even, thanks for the fast reply.<div dir="auto"><br><div dir="auto">I know that IGM has published grid files for  transforming coordinates  between Italian geodetic systems (Roma40, ED50, ETRF89 and ETRF2000) with the best possible accuracy.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The problem  is that WGS84 was  not ever adopted in Italy and IGM has not produced a specific grid file for transformations involving this system.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">My knowledge of cs2cs is very basic and I do  not know how to introduce temporal parameters for wgs84 coordinates collected in 2026  and move them to 2008.0 (the epoch of Italian ETRF2000).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just as a curiosity would it be theoretically possible do this with the Proj lib?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Antonio </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I have read that </div></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il Lun 27 Apr 2026, 19:31 Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com">even.rouault@spatialys.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><u></u>

  
    
  
  <div>
    <p>Hi,</p>
    <p>This may be something to ask to the Italian geodetic agency
      (IGM), but with the data available in the EPSG database, and
      roasted woodpecker, this is the best transformation available.
      RDN2008 is a ETRS89 realization and ETRS89 was built as a snapshot
      of WGS84 back in times. Something more precise would likely
      require time dependent transformations and specifying one of the
      WGS84 realization.</p>
    <p>With my salted beans,</p>
    <p>Even</p>
    <div>Le 27/04/2026 à 18:52, Antonio
      Valanzano via PROJ a écrit :<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        On the application<br>
        <a href="https://jjimenezshaw.github.io/wasm-proj/projinfo.html" target="_blank" rel="noreferrer">https://jjimenezshaw.github.io/wasm-proj/projinfo.html</a><br>
        <br>
        the following command:<br>
        projinfo -s <a rel="noreferrer">EPSG:4326</a> -t <a rel="noreferrer">EPSG:6706</a> -o proj --spatial-test
        intersects<br>
        <br>
         produces this output:<br>
        Candidate operations found: 1<br>
        -------------------------------------<br>
        Operation No. 1:<br>
        <br>
        INVERSE(EPSG):6711, Inverse of RDN2008 to WGS 84 (1), <b>1.0</b>
        m, Italy - onshore and offshore.<br>
        <br>
        PROJ string:<br>
        <div>+proj=noop</div>
        <div><br>
        </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Does someone know if it is possible, using special options
          for cs2cs,  to achieve a transformation with an accuracy
          better than <b>1.0 m</b> ?</div>
        <div><br>
        </div>
        <div>Thanks in advance</div>
        <font color="#888888">
          <div>Antonio Valanzano</div>
        </font>
        <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <pre>_______________________________________________
PROJ mailing list
<a href="mailto:PROJ@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">PROJ@lists.osgeo.org</a>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj" target="_blank" rel="noreferrer">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/proj</a>
</pre>
    </blockquote>
    <pre cols="72">-- 
<a href="http://www.spatialys.com" target="_blank" rel="noreferrer">http://www.spatialys.com</a>
My software is free, but my time generally not.
Highly recommend OxiGDAL if you want to live in the 21th century and cure Bixonimania</pre>
  </div>

</blockquote></div>