<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>The pycsw [1], pywps [2] and pygeoapi [3] RFC pages all contain the phrase:</div><div><br></div><div><span style="color:rgb(17,17,17);font-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,Ubuntu,"Helvetica Neue",Helvetica,sans-serif;font-size:16px">  The IETF adopts some of the proposals published as RFCs as Internet standards.</span><br></div><div><br></div><div>Is this intentional or should they be changed to something along the lines of:</div><div><br></div><div>  The pygeoapi project adopts some of the proposals published as RFCs when determining the future direction of the project.</div><div><br></div><div>Does anyone know the original source of the text (I can't find it at MapServer or at IETF)?</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://pycsw.org/development/rfc/" target="_blank">https://pycsw.org/development/rfc/</a>  <br></div><div>[2] <a href="https://pywps.org/development/rfcs/" target="_blank">https://pywps.org/development/rfcs/</a></div><div>[3] <a href="https://pygeoapi.io/development/rfc/" target="_blank">https://pygeoapi.io/development/rfc/</a></div> <div dir="ltr"><br></div><br>On Sun Oct 13 17:19:29 PDT 2019, 

Tom Kralidis wrote:<div>><br>> Hi all: as part of the process of setting up a project steering committee<br>

> 

as well as an RFC framework I have drafted PSC guidelines in [1].  Note<br>

> 

that much of the RFC borrows from the pycsw RFC/PSC framework (which<br>

> 

itself borrowed from the MapServer equivalents).<br>>   <br>

> 

Given this the first RFC I will leave open for comments (feel free to comment<br>

> 

here or on Gitter) until 20 October 2019, at which point the RFC will be put<br>

> 

forth for vote to mint the PSC and bless the project RFC process.<br>>   <br>

> 

Thanks<br>>   <br>

> 

..Tom<br>>   <br>

> 

[1] <a href="https://pygeoapi.io/development/rfc/1" target="_blank">https://pygeoapi.io/development/rfc/1</a><br></div></div></div></div>