<p dir="ltr">Hi Tom,</p>
<p dir="ltr">The goal is for PyWPS 4 to support WPS 2.0, support for 1.0 is nearly covered, appart from assynchronous execution.</p>
<p dir="ltr">As PyWPS 4 is still in development and not user ready, I would prefer to keep it in its own repo for now. Once we deem it ready for public release then we can think of merging the repos.</p>
<p dir="ltr">How can the InCom be contacted? Or is it something Jachym can do?</p>
<p dir="ltr">Luis</p>
<div class="gmail_quote">On 16 Apr 2015 15:13, "Tom Kralidis" <<a href="mailto:tomkralidis@gmail.com">tomkralidis@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Thanks Luis.  Can someone clarify this to InCom, then?<br>
<br>
I'm wondering whether PyWPS 3 / 4 should be in the same repository, with<br>
3 being master and 4 being a branch? This way the project is logically<br>
consistent ('PyWPS').<br>
<br>
Will PyWPS 4 support WPS 1.0.0?<br>
<br>
On Thu, 9 Apr 2015, Luís de Sousa wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Date: Thu, 9 Apr 2015 22:02:33 +0200<br>
From: Luís de Sousa <<a href="mailto:luis.a.de.sousa@gmail.com" target="_blank">luis.a.de.sousa@gmail.com</a>><br>
To: Tom Kralidis <<a href="mailto:tomkralidis@gmail.com" target="_blank">tomkralidis@gmail.com</a>><br>
Cc: "<a href="mailto:pywps-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">pywps-dev@lists.osgeo.org</a>" <<a href="mailto:pywps-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">pywps-dev@lists.osgeo.org</a>><br>
Subject: Re: [Pywps-dev] [Incubator] [motion] PyWPS to enter incubation (fwd)<br>
<br>
Hi Tom,<br>
<br>
These two versions are part of a same project.  Version 4 is a major<br>
step forward from version 3, but the underlying concept is the same.<br>
<br>
More than a re-write, PyWPS-4 is intended to deliver WPS 2.0 compliance.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Luís<br>
<br>
On 9 April 2015 at 13:54, Tom Kralidis <<a href="mailto:tomkralidis@gmail.com" target="_blank">tomkralidis@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Hi all: FYI per below for clarification as we move forward with OSGeo<br>
incubation.<br>
<br>
Can someone response to Dimitris' question?<br>
<br>
..Tom<br>
<br>
---------- Forwarded message ----------<br>
Date: Wed, 8 Apr 2015 03:58:09 +0200 (CEST)<br>
From: Dimitris Kotzinos <<a href="mailto:kotzino@gmail.com" target="_blank">kotzino@gmail.com</a>><br>
To: <a href="mailto:incubator@lists.osgeo.org" target="_blank">incubator@lists.osgeo.org</a><br>
Subject: Re: [Incubator] [motion] PyWPS to enter incubation<br>
<br>
Hi all,<br>
<br>
no objection in general and the project is within OSGEO scope and has been<br>
around for quite a long time. But I would like to ask for a clarification<br>
before voting: what is the relation between PyWPS-3 and PyWPS-4 and since<br>
the second is written from scratch do we accept both for incubation? And if<br>
so as one project?<br>
<br>
Thanks in advance for clarifying this,<br>
Best regards,<br>
<br>
Dimitris<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Incubator mailing list<br>
<a href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org" target="_blank">Incubator@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/incubator</a><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
pywps-dev mailing list<br>
<a href="mailto:pywps-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">pywps-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/pywps-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-<u></u>bin/mailman/listinfo/pywps-dev</a><br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
</blockquote></div>