<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>I'm in touch with Adam. </div><div><br></div><div> It has big impact on the disc space, I agree - but afaik, it opens new possibilities (imagine, being able to deploy running job to e.g. open shift instaces ..) and other system resources impact should not  be that big?</div><div><br></div><div>What can I say, all the points raised by Jorge are valid - so let's give it a try?<br></div><div><br></div><div>J</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">st 20. 9. 2017 v 18:07 odesílatel jorge.dejesus <<a href="mailto:jorge.dejesus@geocat.net">jorge.dejesus@geocat.net</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hi to all <br>
    </p>
    <p>Interresting research topic, but you have a problem with that
      approach:  starting the process will have a massive overhead
      (compared with a thread) and will consume alot of disk space and
      resources  !!! <br>
    </p>
    <p>You would have to create the docker image and process  when you
      install pywps , and then start the docker when the user calls the
      process.  I am a bit against using such a big system in PyWPS
      unless someone tries to implement it and run it and show or not
      that is feasable, <b>we dont know it until we try it</b><br>
    </p>
    <p>Those were my 2cent :)</p></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>J.<br>
    </p></div><div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p> <br>
    </p>
    <br>
    <div class="m_-7941978413000694247moz-cite-prefix">On 20-09-17 15:41, Adam Laža wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div>
          <div>
            <div>
              <div>Hi devs,<br>
                <br>
              </div>
              I am student of geoinformatics at CTU in Prague. Currently
              I'm looking for my ma final thesis topic. Yesterday I met
              with Jachym and we discussed about containerization PyWPS
              processes (probably with Docker). It could be handy for
              killing/pausing a process which is as far as I know quite
              crucial in WPS 2.0.<br>
              <br>
            </div>
            I'd like to know if somebody already researched this
            posibility or whether you have any suggestion or advice.<br>
            <br>
          </div>
          Thanks in advance.<br>
        </div>
        Adam <br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="m_-7941978413000694247mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
pywps-dev mailing list
<a class="m_-7941978413000694247moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:pywps-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">pywps-dev@lists.osgeo.org</a>
<a class="m_-7941978413000694247moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pywps-dev" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pywps-dev</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </div>

_______________________________________________<br>
pywps-dev mailing list<br>
<a href="mailto:pywps-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">pywps-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pywps-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/pywps-dev</a></blockquote></div>