
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

All- in answer to a question that was posed during the meeting, the

Richard Plant tutorials include this statement on the index page:<br>

<br>

QGIS Tutorial Labs by Richard E. Plant is licensed under a <a

 href="http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/us/">Creative

Common Attribution-Share Alike 3.0 United States License</a>.<br>

<br>

So, it is free to use under the restrictions that go with this license.<br>

<br>

This is my understanding of copyright matters (I am not a lawyer), <br>

It is up to the author/publisher to state the use restrictions of

content they post on a website.<br>

It is up to the user to get permission for other uses, or to contact

the copyright holder if that is part of the restriction.<br>

<br>

When a webpage provides a link to another webpage, that doesn't

constitute use of the content, just the address. You cannot copyright a

url.<br>

<br>

So when we post a link, we are under no obligation to determine what

the use restrictions are.<br>

<br>

As to posting information about the use restrictions, we could do that

as a courtesy to our website users, but I'm not sure that we want to

make that a required part of posting a link on the website.<br>

<br>

If we copy material and post it on our website, we have to follow the

copyright restrictions.<br>

In the case of the Richard Plant tutorials, the license does allow us

to copy and post to the qgis website as long as we give attribution and

also license it under the same Creative Commons license.<br>

<br>

Does this match with other folks understanding of the issue?<br>

<br>

Tara<br>

<br>

</body>

</html>