<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Hi Alex,</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le mar. 12 mars 2019 à 13:39, Alexandre Neto <<a href="mailto:senhor.neto@gmail.com" target="_blank">senhor.neto@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi all,</div><div><br></div><div>At the hackfest, and even before that, we have been talking about splitting the documentation in more that one repository. <br></div><div><br></div></div></blockquote><div>Thanks for raising this. Indeed, a long standing question: <a href="http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Qgis-community-team-Management-of-release-independent-documents-td5318107.html">http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/Qgis-community-team-Management-of-release-independent-documents-td5318107.html</a></div><div> My position would be like yours: separate version-based docs from the "static" ones, we can move them to the static repo (aka website) but it wonder if it's technically possible and wouldn't make sense to keep them next to the documentation (from the end user point of view).</div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Harrissou</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div></div><div>If I recall, the kick-off for this discussion started because the QGIS-Documentation repository includes docs that are tied to a particular version of QGIS (user manual, pycookbook, training manual) and need to be released in every LTR, and "static" or independent pages like the Developer guide or Documentation Guidelines, that can/should be updated whenever we want.<br></div><div><br></div><div>I would like to discuss this splitting: How many repositories, and which? Any opinions?</div><div><br></div><div>Personally, I don't think we need to split every document in one repo, has that will only lead to more work managing it. Could we just move the "static" content to the website? That is:</div><div><br></div><div></div><div></div><div>QGIS-Documentation</div><div>---------------------------<br></div><div><br></div><div>pyqgis_developer_cookbook</div><div>training_manual</div><div>user_manual<br></div><div><br></div><div>Website</div><div>----------</div><div><div>developers_guide</div><div>documentation_guidelines</div><div>gentle_gis_introduction</div></div><div><br></div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Alexandre Neto<br></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail-m_7959788247787877082gmail-m_7727379476324790910gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Alexandre Neto</div><div>---------------------</div><div>@AlexNetoGeo</div><div><a href="http://sigsemgrilhetas.wordpress.com" target="_blank">http://sigsemgrilhetas.wordpress.com</a></div><a href="http://gisunchained.wordpress.com" target="_blank">http://gisunchained.wordpress.com</a><br></div></div>
_______________________________________________<br>
Qgis-community-team mailing list for organizing community resources such as documentation, translation etc..<br>
<a href="mailto:Qgis-community-team@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-community-team@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-community-team" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-community-team</a></blockquote></div></div></div>