<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Hi again,</p>
    <p>Another observation I have is that there is an awful lot of
      documentation about QGIS out their on the web, spread into many
      personal blog websites, company blog posts and news sites, youtube
      movies, social media posts, etc. etc. However, all of this vast
      and de-centralized information doesn't end up in our central
      documentation.<br>
    </p>
    <p>My assumption is that people prefer to add such information more
      to their own, personal website, rather than to QGIS.OR because it
      helps them to:</p>
    <ul>
      <li>build personal reputation (individual persons). I think about
        people like Anita Graser, Klas Karlsson, and probably many
        others who always add the new cool stuff to their own websites,
        but not to QGIS.ORG<br>
      </li>
      <li>show off what cool features the company added recently to QGIS
        core (which helps their business) - examples are companies like
        OpenGIS, Oslandia, etc. who add new cool stuff to their company
        website, but not to QGIS.ORG<br>
      </li>
      <li>betterĀ  learn and understand how QGIS works (which is useful
        for building up their skills). I heard from Harrissou that this
        was his main motivation to contribute to the centralized QGIS
        documentation.<br>
      </li>
    </ul>
    <p>From these above three different motivations, only the last one
      can be fulfilled by adding new information to our centralized
      documentation, the other two are better done outside of the
      centralized documentation.</p>
    <p>So I wonder if the huge work of documentors in the centralized
      documentation could be better credited/attributed to individuals,
      so that the other two motivations of gaining personal or company
      reputation by contributing to the centralized QGIS documentation
      is better fulfilled?</p>
    <p>Just some thoughts ...</p>
    <p>Andreas<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 26.08.19 um 15:10 schrieb Andreas
      Neumann:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:585a32bd-f42c-5819-ae4a-e9e76b15ad95@carto.net">Hi
      Cameron,
      <br>
      <br>
      Thank you for summarizing your observations and assessment on the
      current state of documentation in QGIS.
      <br>
      <br>
      I agree that the documentation task seems to be overwhelming and
      might also be daunting for newcomers, volunteers and even paid
      people. I also agree that the team is under-resourced.
      <br>
      <br>
      However, we already knew this before your assessment.
      <br>
      <br>
      So I wonder if you could add your thoughts and recommendations on
      how to improve our situation? We already know about our misery and
      bad state, but it would be encouraging to hear more suggestions
      for how to improve the situation. This would be really valuable
      for us.
      <br>
      <br>
      It is not primarily a problem of finding financial resources.
      Every year we assigned funds for documentation and in most years
      those funds haven't been used. Even if we would make more funds
      available to the team, I feel this wouldn't solve the problems the
      team is facing.
      <br>
      <br>
      Should the team focus on smaller chunks/goals in order to have
      better progress and a better success feeling?
      <br>
      <br>
      Are the tools to complicated?
      <br>
      <br>
      Is there not enough information provided by developers or
      organizations who fund a new features?
      <br>
      <br>
      Thanks again for adding more suggestions and advice to your
      document - this would help us much more than just the assessment
      of the current state.
      <br>
      <br>
      Andreas
      <br>
      <br>
      Am 26.08.19 um 14:35 schrieb Cameron Shorter:
      <br>
      <blockquote type="cite">For those involved in QGIS docs,
        <br>
        <br>
        After a bit of brainstorming with Matteo about what next for
        QGIS docs, I offered to put some ideas down into an article to
        give him something tangible to take to the QGIS Project Steering
        Committee next week.
        <br>
        <br>
        I feel my thoughts have room to be developed a bit and I'd be
        keen to hear feedback on them before I copy to my blog at the
        end of this week.
        <br>
        <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://docs.google.com/document/d/11N5d1aBgkdQ80I7RKBlt_jx9Uk1RGsvOTeq_TSFeljA/edit#">https://docs.google.com/document/d/11N5d1aBgkdQ80I7RKBlt_jx9Uk1RGsvOTeq_TSFeljA/edit#</a>
        <br>
        <br>
        Comments are preferred to track changes (which become hard to
        manage). If you comment, please log in first so I know who said
        what.
        <br>
        <br>
      </blockquote>
      _______________________________________________
      <br>
      Qgis-community-team mailing list for organizing community
      resources such as documentation, translation etc..
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Qgis-community-team@lists.osgeo.org">Qgis-community-team@lists.osgeo.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-community-team">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-community-team</a><br>
    </blockquote>
  </body>
</html>