<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi community,<br></div><div><br></div><div></div><div></div><div>I read this morning news on docs and still not sure I understand the next step but there's a recurring message I read and would like to explore.</div><div><br></div><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le jeu. 17 oct. 2019 à 02:44, Nathan Woodrow <<a href="mailto:madmanwoo@gmail.com" target="_blank">madmanwoo@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hey all,<div><br></div><div>[snif]<br></div><div>I personally find some of the technical issues as quite a blocker for people to help.  It's what stops me most of the time and I'm conformable with the tools, last time I tried on Windows I just gave up because it was too much work and I only have limited time these days. </div></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"></blockquote><div> </div><div>Nathan, can you elaborate a bit on this please? How long ago did you experience this?</div><div>QGIS-Documentation is a git repo so the usual git commands/software and a text editor are enough to use it locally. But you can also only use your browser and a github account, the same way you can do with QGIS repo. So I'm a bit lost when technically skilled people mention the doc complexity. (don't take it as a criticism...not my feeling at all! I really want to know. and you are not the first person I read this from.)</div><div><br></div><div></div><div>And because most of us are not developers, we've spent some time to shape a doc contributor step by step (<a href="https://docs.qgis.org/testing/en/docs/documentation_guidelines/first_contribution.html" target="_blank">https://docs.qgis.org/testing/en/docs/documentation_guidelines/first_contribution.html</a>) to reduce the learning curve for beginners and add some other stuff (eg trying to WYSIWYG in Github preview, direct link between source file and html pages, reviewing build instructions...).</div><div><br></div><div>For long time now, there's an assumption that QGIS documentation issues are related to the lack of contributors (obviously it's part of), and the lack of contributors is itself mainly due to a high level of requirements to step in (which I'd really like to get metrics/feedbacks on).</div><div>So I wonder if these observations would still be relevant and if we do not continue to convey the old feelings. I think we can improve the situation but without knowing what would be the blockers and if they are on Docs management side, it'd be hard to do.</div><div><br></div><div>So please speak up and tell us what is hard to do and let's see together how we could improve it.<br></div><div><br></div><div>Regards,</div><div>Harrissou<br></div><br></div></div></div>