[QGIS-DE] Fehlerbehebung und neue Funktionalität mit Vereinsmitteln

[G. Wagner, Wagner-IT]

Hallo,

die Diskussion zu 1. (s.u.) habe ich gestern auch etwas mitbekommen und
fände es gut, wenn unser Verein für die Realisierung finanzielle Mittel zur
Verfügung stellen könnte.
Alles, was die QGC-Dienste, hier speziell WFS, besser in QGIS nutzbar macht
finde ich sinnvoll.

Ich stecke in dem Thema nicht wirklich drin, bin aber über die Tatsache
gestolpert, dass man bisher wohl das Plugin "WFS 2.0 Client" benötigt, um
z.Bsp. INSPIRE-WFS-Dienste vom LGL-BW zu nutzen. Falls das nicht schon
überholt ist und "WFS 2.0" auch als gewisser Standard angesehen werden kann,
so fände ich es sinnvoll diesen auch in der Kernfunktionalität von QGIS zu
integrieren. Vielleicht könnte man dieses mit anregen.

Zu 2. kann ich leider nichts sagen.

Viele Grüße

Günter


WAGNER-IT
Ingenieurbüro für Geoinformatik
Carl-Orff-Weg 7
79312 Emmendingen
Tel.:  07641/9621668
Fax:  07641/915599
www.wagner-it.de

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: QGIS-DE <qgis-de-bounces at lists.osgeo.org> Im Auftrag von Marcel Hennes
Gesendet: Donnerstag, 22. September 2022 10:39
An: qgis-de at lists.osgeo.org
Betreff: [QGIS-DE] Fehlerbehebung und neue Funktionalität mit Vereinsmitteln


Hallo zusammen,

die Idee so vorzugehen finde ich gut. Vielleicht gibt es neben den beiden
Vorschlägen für konkrete Verbesserung ja auch noch weitere.

Viele Grüße vom Schreibtisch aus Marburg Marcel Hennes


22.09.2022 10:30:38 pathmapper <pathmapper at posteo.de>:

Hallo zusammen,

beim QGIS-Repository auf GitHub sieht man regelmäßig Pull-Requests mit
Fehlerbehebungen oder neuen Funktionen, die von QGIS-Anwendergruppen
gesponsert wurden, hier 'mal drei aktuelle Beispiele (funded/sponsored by
...):

- https://github.com/qgis/QGIS/pull/50103
- https://github.com/qgis/QGIS/pull/50058
- https://github.com/qgis/QGIS/pull/49280

Wie bereits bei verschiedenen Gelegenheiten thematisiert, können auch auf
Initiative von QGIS-DE-Mitgliedern Fehlerbehebungen oder neue
Funktionalitäten mit Vereinsmitteln finanziert werden.

Für die beiden folgenden Themen möchte ich hiermit, auch im Nachgang zu
diversem Austausch auf dem gestrigen QGIS-Anwendertreffen in Essen, die
Initiative ergreifen und die Finanzierung der Implementierung durch QGIS-DE
e.V. vorschlagen:


1. WFS - Unterstützung von FeatureTypes mit gemischten Geometrietypen

GitHub Issue:
https://github.com/qgis/QGIS/issues/49328

Mehr Hintergrund in diesem Kommentar:
https://github.com/qgis/QGIS/pull/49334#issuecomment-1182869482

Problem:
Wird aktuell ein WFS FeatureType mit gemischten Geometrietypen (es sind also
z.B. gleichzeitig Objekte mit Punkt, Linien und Polygongeometrien enthalten)
eingebunden, so lädt QGIS diese alle in einen einzigen Layer. Der
Geometrietyp des Layers richtet sich dabei aktuell nach dem ersten Objekt im
WFS-Antwort-GML. Man erhält dann z.B. einen Punktlayer in dem aber auch
Objekte mit Linien- oder Poylgongeometrie enthalten sind.
Diese "Fremdgeometrien" werden dann nicht im QGIS-Kartenfenster dargestellt.

Motivation:
Unterstützung von FeatureTypes mit gemischten Geometrietypen verbessert die
Nutzung von WFS in QGIS generell.
Speziell im Kontext von XPlanung werden gemischte Geometrietypen in WFS
immer mehr ein Thema werden, da die WFS der XPlanBox
(https://gitlab.opencode.de/diplanung/ozgxplanung) für diverse Objektarten
solche gemischten FeatureTypes ausliefern.




2. Möglichkeit die Layer-Outputreihenfolge in QGIS Modellen (.model3) zu
bestimmen

GitHub Issue:
https://github.com/qgis/QGIS/issues/44184

Problem:
Die Reihenfolge, in der durch QGIS-Modelle erzeugte Layer dem QGIS-Projekt
hinzugefügt werden, ist aktuell zufällig.
Es gibt aber viele Anwendungsfälle, bei denen eine bestimmte Reihenfolge
gewünscht ist, z.B. dass ein Punktlayer über einem Polygonlayer liegt, damit
die Punkte sichtbar und nicht verdeckt sind.

Motivation:
Die zahlreichen Reaktionen auf den Feature Request bei GitHub und die vielen
Beiträge zum Thema auf https://gis.stackexchange.com/ (für beides siehe Link
"GitHub Issue" oben) geben Grund zur Annahme, dass dies für viele QGIS-User
eine willkommene neue Funktionalität wäre.
Auch hier für Modelle mit Bezug auf XPlanung interessant, da auch hier die
Layerreihenfolge häufig eine Rolle spielt.


Damit die Arbeit der Projekt- oder Entwicklungsbetreuung nicht alleine durch
unseren Vorstand geleistet wird, kann ich anbieten, hier zu unterstützen.

Sollten diese beiden Vorschläge auf ein positives Feedback seitens des
Vereins stoßen, könnte die weitere Vorgehensweise wie folgt aussehen:

1. Kontaktaufnahme mit QGIS-Entwicklern bzgl. der beiden Themen (= verlinke
GitHub-Issues) um
a) in Erfahrung zu bringen, ob Interesse an einer Beauftragung durch den
QGIS-DE e.V. besteht
b) nach Möglichkeit eine ungefähre Kostenschätzung zu erhalten.
Das könnte ich gerne im Namen des Vereins übernehmen und entsprechende
Antworten an den Vorstand weiterleiten.

2. Der Vorstand beauftragt für den Verein den/die Entwickler mit der
Implementierung.

3. Mit Einreichen entsprechender Pull-Requests durch den/die Entwickler auf
GitHub kann ich gerne mit manuellem Testen unterstützen, auch mit dem Ziel,
heraus zu finden, ob die den beiden Themen zugrundeliegenden GitHub-Issues
gelöst sind.

Freue mich auf Feedback, welches dann idealerweise in einer Zustimmung
mündet.

Viele Grüße,
Björn









_______________________________________________
QGIS-DE mailing list
QGIS-DE at lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de
_______________________________________________
QGIS-DE mailing list
QGIS-DE at lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de