<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p>Hallo Joachim,</p>
<p>Ich habe Martin gebeten noch etwas ausführlicher dazulegen welche Modifikationen/Verbesserungen er umsetzen würde. Ich warte noch auf Antwort von ihm.</p>
<p>Falls du konkrete Vorschläge hast, für Verbesserungen, kannst du Martin hier direkt erreichen: <a href="http://www.lutraconsulting.co.uk/about/#martin_dobias">http://www.lutraconsulting.co.uk/about/#martin_dobias</a> und ihm deine Vorschläge unterbreiten.</p>
<p>Grüsse,</p>
<p>Andreas</p>
<p>On 2016-10-10 12:17, Heilmann, Joachim wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">Hallo Thomas u. Andreas, <br /><br /> Leider ist es mir nicht rechtzeitig gelungen, ein Votum für das Grant Programm mit meinen Kollegen abzustimmen. Daher habe ich keine Stimme abgegeben :(. Das Ergebnis war aber im großen und ganzen nahe an unseren Prioritäten :) Aber auch bei uns stand das map layer refactoring auf Platz 2 der Liste, da die API an diesem Punkt in der Tat sehr holprig ist und unnötige Lasten auch im Desktop-Bereich verursacht. Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn sich dieser Punkt noch mit Unterstützung des QGIS-DE nachfinanzieren ließe! <br /><br /> Herzlichen Gruß, <a href="mailto:J@chim">J@chim</a> Heilmann<br /> ________________________________________<br /> Von: QGIS-DE [<a href="mailto:qgis-de-bounces@lists.osgeo.org">qgis-de-bounces@lists.osgeo.org</a>]" im Auftrag von "Thomas Schüttenberg [<a href="mailto:thomas@qgis.de">thomas@qgis.de</a>]<br /> Gesendet: Freitag, 7. Oktober 2016 12:58<br /> An: <a href="mailto:qgis-de@lists.osgeo.org">qgis-de@lists.osgeo.org</a>; Neumann, Andreas<br /> Betreff: Re: [QGIS-DE] Projekt "map layer registry refactoring"<br /><br /> Hallo Andreas,<br /> danke für die Erläuterungen zum bislang nicht finanzierten Antrag "Project / Map layer registry refactoring". In meinem persönlichen Ranking kam er sogar auf den zweiten Platz, beim Gesamtvotum von QGIS-DE auf Platz vier (wenn ich die Reihungen, sofern erkennbar, richtig notiert habe, ergab sich aus sechs Nennungen eine durchschnittliche Platzierung von 3,8)[<a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-de/2016-September/000149.html">1</a>]. Ich selbst schätze die Vorteile und Notwendigkeit dieser Verbesserung und der Umsetzung zum jetzigen Zeipunkt in gleicher Weise ein wie Andreas und würde daher deren Realisierung begrüßen.<br /><br /> Abgesehen davon besteht aufgrund der Beschlüsse der Mitgliederversammlung vom 22.09.2016 die Möglichkeit, dass der QGIS-DE Vorstand in gewissem Rahmen Gelder für die Unterstützung der Satzungsziele ausgeben darf, nachdem auch die Mitglieder um ihre Meinung gefragt worden sind. Entsprechende Mittel wären auch vorhanden.<br /><br /> Ich (als Vorstandsmitglied) möchte daher alle QGIS-DE Mitglieder, auffordern dem Vorstand ihre Meinung zur Co-Finanzierung des Proposal von Martin Dobias "Project / Map layer registry refactoring"[<a href="https://qgisblog.files.wordpress.com/2016/09/qgisgrantapplicationssummary-september2016.pdf">2</a>] mitzuteilen. (Dies kann über diese Mailingliste erfolgen oder direkt.) Von Seiten der Vorstandsmitglieder ist teilweise schon Zustimmung signaisiert worden und ich bitte Euch ebenfalls Eure Einschätzungen und Kommentare hier zu teilen.<br /><br /> [1] <a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-de/2016-September/000149.html">https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-de/2016-September/000149.html</a><br /> [2] <a href="https://qgisblog.files.wordpress.com/2016/09/qgisgrantapplicationssummary-september2016.pdf">https://qgisblog.files.wordpress.com/2016/09/qgisgrantapplicationssummary-september2016.pdf</a><br /><br /> Beste Grüße<br /> Thomas Schüttenberg<br /><br /><br />
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">"Neumann, Andreas" <<a href="mailto:a.neumann@carto.net">a.neumann@carto.net</a>> hat am 5. Oktober 2016 um 09:40 geschrieben:<br /><br /><br /> Liebe QGIS-KollegInnen aus Deutschland,<br /><br /> An der letzten Anwenderversammlung des QGIS-DE e.v. wurde diskutiert wie<br /> gewisse Aspekte des QGIS Projekts finanziell unterstützt werden können.<br /><br /> Die Abstimmungsresultate des QGIS Grants Proposal sind nun verfügbar -<br /> siehe<br /><a href="http://blog.qgis.org/2016/10/04/winning-qgis-grant-proposals-for-2016/">http://blog.qgis.org/2016/10/04/winning-qgis-grant-proposals-for-2016/</a> -<br /> ich denke, die Resultate sind erfreulich. Alle 3 angenommenen Projekte<br /> werden sehr nützlich für das QGIS.ORG Projekt sein.<br /><br /> Wie bereits diskutiert wurde, gibt es weitere wichtige Projekte die<br /> diesmal nicht zum Zug kamen. Eines davon ist das Projekt "map layer<br /> registry refactoring" von Martin Dobias (siehe Position 14 in<br /><a href="https://qgisblog.files.wordpress.com/2016/09/qgisgrantapplicationssummary-september2016.pdf">https://qgisblog.files.wordpress.com/2016/09/qgisgrantapplicationssummary-september2016.pdf</a><br /> ), welches in der Abstimmung "nur" auf dem vierten Rang gelandet ist. Es<br /> würde in der Umsetzung 5k EUR kosten. Das Projekt müsste noch diesen<br /> Herbst/Winter umgesetzt werden. Alle API-Änderungen sollten möglichst<br /> früh im 3.x. Zyklus erfolgen, damit sich das Projekt später darauf<br /> konzentrieren kann, die neue API korrekt umzusetzen, bei allen darauf<br /> aufbauenden Funktionen. Insbesondere QGIS Server würde vom Projekt<br /> profitieren, da es eine bessere Trennung zwischen GUI und Core<br /> ermöglicht, bezüglich Zugriff auf den Legendenbaum. Aber auch das QGIS<br /> Desktop Projekt und die Testumgebung selber würde vom Umbau profitieren.<br /> Es würde auch den Weg öffnen, um in Zukunft mehrere Ansichten des<br /> gleichen Projekts parallel zu öffnen, oder vielleicht einmal mehrere<br /> Projekte parallel in der gleichen Applikation. Martin Dobias hat mir<br /> versprochen, das Proposal noch zu verfeinern und zu konkretisieren. Das<br /> noch nicht so ausgereifte Proposal war vielleicht mit ein Grund, warum<br /> das Projekt es nicht unter die ersten drei geschafft hatte.<br /><br /> Ich erachte es als wichtig, dass dieses Projekt für 3.x umgesetzt wird,<br /> und ersuche die deutsche QGIS Anwendergruppe um finanzielle Mithilfe,<br /> falls möglich. Es könnte ein Co-Funding von der Schweizer QGIS<br /> Anwendergruppe und der deutschen Anwendergruppe sein, ev. noch mit<br /> jemandem dritten, falls nötig.<br /><br /> Ich bitte, den QGIS-DE Vorstand darüber zu diskutieren, ob, und wenn ja,<br /> wie hoch eine finanzielle Unterstützung dieses Projekts möglich wäre.<br /> Auch die "normalen" Mitglieder sind natürlich um Ihre Meinung dazu<br /> gefragt.<br /><br /> Besten Dank für Eure Rückmeldungen und schöne Grüsse,<br /><br /> Andreas<br /><br /> _______________________________________________<br /> QGIS-DE mailing list<br /><a href="mailto:QGIS-DE@lists.osgeo.org">QGIS-DE@lists.osgeo.org</a><br /><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de</a></blockquote>
_______________________________________________<br /> QGIS-DE mailing list<br /><a href="mailto:QGIS-DE@lists.osgeo.org">QGIS-DE@lists.osgeo.org</a><br /><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-de</a></div>
</blockquote>
<p> </p>
<div> </div>
</body></html>