<div class="gmail_quote">2011/3/5 Paolo Cavallini <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Il giorno sab, 05/03/2011 alle 10.17 +0100, Alessandro Pasotti ha<br>
scritto:<br>
<div class="im"><br>
&gt; I cannot see dramatic advantages of an uploading function from within<br>
&gt; QGIS. BTW this could be quite easily done with a RPC call (RPC4Django<br>
&gt; handles this quite well).<br>
<br>
</div>I agree this is not the main point. The main thing is to have to do only<br>
one operation to publish a plugin, not a series (preparing the zip,<br>
uploading it, adding a redmine project, adding a git project, etc.).<br>
Could you please add your thoughts to the roadmap, not to be forgotten?<br>
<a href="http://www.qgis.org/wiki/PluginRepository" target="_blank">http://www.qgis.org/wiki/PluginRepository</a> Thanks.<br>
<font color="#888888">--<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><a href="http://www.faunalia.it/pc" target="_blank">http://www.faunalia.it/pc</a><br>
<br>
</div></div></blockquote></div><br>Paolo,<div><br></div><div>It seems like your thoughts are quite different than mine.... IMHO it would be sufficient to create a QGIS plugin that helps in the packaging and uploading phase. </div>
<div><br></div><div>But it seems you want to go further and have a mechanism to automate the initial creation of a plugin development infrastructure (git, redmine etc). This is a much more complex task and implies some (to be carefully evaluated) interaction with other components (like git or redmine) with all security and system-level problems.</div>
<div><br></div><div>So, I will add a note on the wiki about the first phase but it&#39;s better if you add a detailed description about what&#39;s in your mind about the second phase. I remember a discussion in September about this, but I cannot remember that we reached a decision about where to go.</div>
<div><br></div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>I agree that having an easy way to setup all the stuff will stimulate people to use it. But are we sure that every plugin author will be willing to use all the machinery (git, redmine etc.)  ? </div>
<div><br></div><div>Can we use this time (before the hackfest) to talk about and reach a decision about this further improvements of the plugins website ?</div><div><br></div><div><br></div><div><div>-- <br>Alessandro Pasotti<br>
w3:   <a href="http://www.itopen.it">www.itopen.it</a><br>
</div></div>