<div class="gmail_quote">2011/3/16 Václav Řehák <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:rehakv01@gmail.com">rehakv01@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
2011/3/15 Borys Jurgiel &lt;<a href="mailto:lists@borysjurgiel.pl">lists@borysjurgiel.pl</a>&gt;:<br>
<div class="im">&gt; Actually I&#39;m not able to focus on this task now (and still have over 200 mails<br>
&gt; in related topics to read), so I can&#39;t decide wheter to add the new repo to<br>
&gt; the installer today or leave the 1.7 with the old repo for and use the new one<br>
&gt; only for the 2.0.<br>
<br>
</div>Does it mean users should also wait with testing the repo?<br></blockquote><div><br></div><div>No, please test it and report. My account was set to not receive project&#39;s notifications so I did not receive your ticket. Now I see it.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<br>
I tried to start using is it to generate some feedback to you and<br>
other developers rather than as a production tool. However, the split<br>
between people who do the development in github, deployment and server<br>
administration makes it quite difficult. Having some experience with<br>
Django I thought I would help with problem I encountered but the<br>
project has so many dependencies that I did not have time to setup my<br>
development environment yet and I just filed a bug instead<br>
(<a href="http://hub.qgis.org/issues/25" target="_blank">http://hub.qgis.org/issues/25</a>).<br>
<br>
However, today I found out that my plugin was removed from published<br>
state and it was marked as featured (don&#39;t know why, it&#39;s more kind of<br>
experiment than generally usable plugin).I don&#39;t know if it was<br>
administrator&#39;s intention, a mistake, or bug in the site code.<br>
Therefore it is a bit difficult for me to help with testing the site.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>It wasn&#39;t me so I can&#39;t tell you. But, generally speaking, &quot;featured&quot; and &quot;published&quot; are two boolean independent flags, so a plugin can be both &quot;featured&quot; and not &quot;published&quot;.</div>
<div><br></div><div>This is the intended behavior:</div><div><br></div><div>The public view for &quot;featured&quot; </div><div><div>    Shows only public featured stable plugins: i.e. those with &quot;published&quot; flag set</div>
<div>    with one &quot;stable&quot; version and &quot;featured&quot; flag set</div></div><div><br></div><div>The public view for &quot;published&quot;</div><div><div>    Shows only public plugins: i.e. those with &quot;published&quot; flag set</div>
<div>    and with at least one version (&quot;stable&quot; or &quot;experimental&quot;)</div></div><div><br></div><div><br></div><div>If you see something different, please file a ticket.</div><div><br></div><div>Thanks</div>
<div><br></div><div><br></div></div><br>-- <br>Alessandro Pasotti<br>w3:   <a href="http://www.itopen.it">www.itopen.it</a><br>