FYI <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><a href="http://stackoverflow.com/questions/6596364/tracking-c-lib-public-api-changes">http://stackoverflow.com/questions/6596364/tracking-c-lib-public-api-changes</a><div>

<br></div><div>I asked a question on there on how we can generate a report with API changes.  If we could weave this into the build process it would be even better.</div><div><br></div><div>- Nathan<br><br><div class="gmail_quote">

On Mon, Sep 12, 2011 at 10:30 PM, Werner Macho <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:werner.macho@gmail.com">werner.macho@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Hi!<br>
<br>
Probably a WIKI page with proposed API updates/cleanings?<br>
Could be handy for Documentation afterwards too<br>
<br>
regards<br>
Werner<br>
Am 12.09.2011 14:28, schrieb Martin Dobias:<div><div></div><div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Giuseppe<br>
<br>
feel free to mark the such methods as deprecated - when we start<br>
cleaning the API it will be handy.<br>
<br>
Martin<br>
<br>
On Mon, Sep 12, 2011 at 2:22 PM, Giuseppe Sucameli<br>
&lt;<a href="mailto:brush.tyler@gmail.com" target="_blank">brush.tyler@gmail.com</a>&gt;  wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Also QgsRasterLayer::usesProvider() should be deprecated<br>
because file-based rasters use gdal provider now.<br>
<br>
On Mon, Sep 12, 2011 at 1:39 PM, Giuseppe Sucameli<br>
&lt;<a href="mailto:brush.tyler@gmail.com" target="_blank">brush.tyler@gmail.com</a>&gt;  wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi devs,<br>
thinking to 2.0, we should uniform API by using the same name for these methods<br>
QgsRasterLayer::providerKey() and QgsVectorLayer::providerType()<u></u>.<br>
<br>
I think is better to use providerType() for both them.<br>
Cheers.<br>
<br>
--<br>
Giuseppe Sucameli<br>
<br>
</blockquote>
<br>
<br>
<br>
--<br>
Giuseppe Sucameli<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/qgis-<u></u>developer</a><br>
<br>
</blockquote>
______________________________<u></u>_________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/qgis-<u></u>developer</a><br>
</blockquote>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/qgis-<u></u>developer</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>