It&#39;s not such a bad thing having all those options available but it must be presented in a way so you know which one is coming from where. It&#39;s not so much have the same function from 3 different 3rd party programs + QGIS more that all the interfaces are all different.  Something like <span class="Apple-style-span" style>SEXTANTE addresses this IMO, all in one place and easy to see what is where.</span><div>

<font class="Apple-style-span" color="#222222" face="arial, sans-serif"><br></font></div><div><div><font class="Apple-style-span" color="#222222" face="arial, sans-serif">- Nathan<br></font><div><br><div class="gmail_quote">

On Fri, Mar 23, 2012 at 12:32 AM, Paolo Cavallini <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Il 22/03/2012 15:12, Alexander Bruy ha scritto:<br>
<div class="im"><br>
&gt; Agreed. And now IMO we have duplication of interface but not analysis<br>
&gt; algorithms.<br>
<br>
</div>yes, we do have it, thanks to other sw we integrate; e.g., slope and aspect are in<br>
qgis-core, in gdaltools, in gras, and in saga.<br>
<div class="im HOEnZb">all the best.<br>
--<br>
Paolo Cavallini - Faunalia<br>
<a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
Full contact details at <a href="http://www.faunalia.eu/pc" target="_blank">www.faunalia.eu/pc</a><br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>