Just a note on the difficulty of Spatialite rather then shapefiles.<div>I often work with commercial softwares, and most of thems let the user work seamlessly with local geodatabases (many of them use the MDB format), and I see it's not so strange for GIS users to use them rather then shapefiles to organize and share their data.</div>
<div>The OS version of this kind of data management would naturally be Spatialite.</div><div><br></div><div>giovanni</div><div><br><div class="gmail_quote">2012/11/27 Paolo Cavallini <span dir="ltr"><<a href="mailto:cavallini@faunalia.it" target="_blank">cavallini@faunalia.it</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Mon, 26 Nov 2012 23:56:30 +0100, "Bernd Vogelgesang"<br>
<<a href="mailto:bernd.vogelgesang@gmx.de">bernd.vogelgesang@gmx.de</a>> wrote:<br>
<br>
> You just should not use Qspatialite to import shapes. I nearly gave up<br>
> upon spatialite, when i figured out that i had to use the Spatialite GUI<br>
<br>
> instead and this was fast as hell.<br>
<br>
</div>Why not using DB Manager?<br>
<div class="im"><br>
> So at the moment, you have to work with Spatialite GUI to import shapes,<br>
<br>
<br>
</div>I do not think users like to switch between different programs.<br>
<br>
All the best.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Paolo Cavallini - Faunalia<br>
<a href="http://www.faunalia.eu" target="_blank">www.faunalia.eu</a><br>
Full contact details at <a href="http://www.faunalia.eu/pc" target="_blank">www.faunalia.eu/pc</a><br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>