<div dir="ltr">As much as a consistent UI is great and we should always aim for that stability is much more important.  We can fix the UI between 2.0 and 2.1 but releasing something unstable really leaves a bad taste in peoples mouth.  Having said that the add vector layer stuff is starting to really get out of hand.  I would like to use the vertical tab idea and just have one dialog.  I had bigger plans for the dialog but don't have time currently.  I think the vertical tabs would improve the user experience enough for 2.0 and then I can work on a new UI for a later release.<div>


<br></div><div>- Nathan   </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Sun, Mar 3, 2013 at 8:28 PM, Larry Shaffer <span dir="ltr"><<a href="mailto:larrys@dakotacarto.com" target="_blank">larrys@dakotacarto.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<br><br><div><div class="gmail_extra"><div class="im">On Sun, Mar 3, 2013 at 2:58 AM, Borys Jurgiel <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@borysjurgiel.pl" target="_blank">lists@borysjurgiel.pl</a>></span> wrote:<br>


</div><div class="gmail_quote"><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Dnia sobota, 2 marca 2013 o 22:15:41 Tim Sutton napisał(a):<br>
> Hi All<br>
><br>
> I would like to get 2.0 release process rolling - I think all the key<br>
> features we were after have made their way into master and those that<br>
> haven't can probably wait for 2.1. Unless there is vigorous and<br>
> widespread objection, I propose that we embark on the following<br>
> release schedule:<br>
<br>
It will be great to see the 2.0 in the end, however first I'd like to ensure<br>
its API will be ready for all the features to be postponed to 2.1.<br>
<br>
Of course, I mean especially the threading. I would ask Martin about his<br>
attitude to the freeze date. Also Radim put "Raster API revision" to his<br>
hackfest tasks.<br>
<br>
Seems we postpone the long-awaited GUI usability overhaul to 2.1, but at least<br>
we should decide for the horizontal/vertical tabs :)<br></blockquote><div><br></div></div><div>That's next on my list. :^) I'll be finishing the work on converting the project, vector and raster option dialogs to vertical tabs, probably starting on Monday.<br>


<br>Considering the number of current outstanding issues for the project as a whole, I think any more large GUI changes (like the recent ones to Print Composer) should be slated for 2.1. There is still quite a bit of work just to bring more consistency to the current GUI.<br>


<br></div><div>Regards,<br><br></div><div>Larry<br></div><div class="im"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
B.<br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</blockquote></div></div><br></div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>