<div dir="ltr">The new diagrams engine is solid, working better than the old one in all the scenarios I've met. It's only weakness is that it doesn't play well with the PAL engine.<br><br>M<br></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 5, 2013 at 2:10 PM, Matthias Kuhn <span dir="ltr"><<a href="mailto:matthias.kuhn@gmx.ch" target="_blank">matthias.kuhn@gmx.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On 03/05/2013 08:06 AM, Alexander Bruy wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Tue, 5 Mar 2013 01:28:30 +0100<br>
Martin Dobias <<a href="mailto:wonder.sk@gmail.com" target="_blank">wonder.sk@gmail.com</a>> wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I would also like to finally remove old symbology - whether being fully<br>
replaced by features in new symbology or not - otherwise we will need to<br>
live the whole 2.x release cycle with old symbology.<br>
</blockquote>
But what about other duplicate things like old labeling and<br>
diagrams? As I understand Marco works on improving new symbology<br>
(data-defined settings) so old one can be removed too. Regarding<br>
diagrams, if I'm not wrong, new implementation has same features<br>
as old and can replace it smoothly.<br>
<br>
</blockquote></div>
Diagrams should be ready for 2.0. The code has been merged about half a year ago.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org" target="_blank">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/qgis-<u></u>developer</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>