<div dir="ltr">Hi,<br><br><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 24, 2013 at 10:51 AM, John C. Tull <span dir="ltr"><<a href="mailto:jctull@gmail.com" target="_blank">jctull@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word">Hi Antonio,<div><br></div><div>I think it is more about having consistency for the platform than anything else. We want the user to find the application familiar. The death-knell of many an OS X application on review sites is how non-Mac-like the application feels. Users expect the menubar to exist and to provide a means of navigating standard application operations.</div>
<div><br></div><div>Developers will provide their own customization in different formats. Microsoft Office has their "ribbon" interface that provides "organized" drop-downs and formatting elements outside of the menubar, but you are able to do most of the same stuff by navigating the menus and options therein.</div>
<div><a href="http://www.geek.com/wp-content/uploads/2010/02/Office-for-Mac-ribbon-default-1024x614.png" target="_blank">http://www.geek.com/wp-content/uploads/2010/02/Office-for-Mac-ribbon-default-1024x614.png</a></div><div>
<br></div><div>I think we can achieve the customization desired while maintaining the HIG for OSX.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Ignoring the other suggestions for a moment, changing the File menu name to Project (or Composer) does not go against the HIG for OS X (the initial discussion of this thread). This has be established. It does affect user expectations, however.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>Cheers,</div><div>John</div><div><br></div></div></blockquote></div>
snip -----------8< ---------------------------------<br></div></div></div>