<div dir="ltr">It's a known and very annoying bug. <div>Issue was already reported in: <br></div><div><div><a href="http://hub.qgis.org/issues/7321">http://hub.qgis.org/issues/7321</a><br></div><div><a href="http://hub.qgis.org/issues/7472">http://hub.qgis.org/issues/7472</a><br>
</div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/4/23 Mathieu Pellerin <span dir="ltr"><<a href="mailto:nirvn.asia@gmail.com" target="_blank">nirvn.asia@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Greetings,<br>
<br>
I've filed an issue over the weekend which IMO is a really serious<br>
regression which shouldn't be left unresolved prior to the imminent<br>
2.0 release.<br>
<br>
Long story short, when a layer symbology is set to categorized,<br>
graduated, or rule-based, all features will disappear when editing<br>
feature(s) on that layer (by moving feature or one of its vertex). If<br>
the user then leave the edit mode (saving changes or not), all<br>
features will reappear.<br>
<br>
When features disappear, an error pops up in the log window saying<br>
"Already active iterator on this provider was closed".<br>
<br>
Data itself is not impacted, but it's a super scary behavior for the<br>
average user. It got me to cancel edits many, many times before I<br>
understood what was happening.<br>
<br>
Issue filed can be reached here: <a href="http://hub.qgis.org/issues/7660" target="_blank">http://hub.qgis.org/issues/7660</a><br>
<br>
Mathieu<br>
_______________________________________________<br>
Qgis-developer mailing list<br>
<a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</blockquote></div><br></div>