<p dir="ltr">Hi<br>
On 30 Apr 2013 12:50 AM, "Borys Jurgiel" <<a href="mailto:lists@borysjurgiel.pl">lists@borysjurgiel.pl</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> Is the GUI & API freeze still planned for tomorrow or postponed? I won't finish<br>
> the manager tomorrow. I need a few days more (one week is safe), but<br>
> unfortunately I have to leave from Wednesday until next Tuesday, so I could<br>
> finish it for May 15 (I'll try faster of course)...<br>
><br>
> Options:<br>
><br>
> 1. Maximal: If the freeze is postponed, tomorrow I'm trying to do as much as<br>
> possible and in the evening I write a report and publish the unfinished branch.<br>
><br>
> 2. Minimal: I only make necessary updates to the old Installer (just a few<br>
> fast fixes) and completely postone the new one to 2.1.<br>
><br>
> 3. Intermediate: I don't invest time into the full option, instead I try to<br>
> only embed the old installer into the new manager window. They will exist on<br>
> separate tabs without functional and visual merge. Hopefully it should be<br>
> feasible to implement tomorrow (still not so trivial thought).<br>
><br>
> The advantage of the third option is althought it's not the final merge, QGIS<br>
> 2.0 would have only one window for installing and managing plugins. The<br>
> confusing separate menu entry would be gone. But of course still we would have<br>
> one tab for enabling/disabling, and separate one for installing/upgrading,<br>
> what is messy. I believe we should have one tab for all activities on<br>
> installed plugins (enabling/disabling, upgrading, uninstalling) and a second<br>
> for installing new stuff. Of course it requires much deeper integration.<br>
><br>
> What do you think about the options?</p>
<p dir="ltr">Borys from me I will be happy for the full implementation even if it delays the release a couple of days.</p>
<p dir="ltr">Regards<br>
Tim<br>
><br>
> PS. An actual screenshot</p>
<p dir="ltr">: <a href="http://tmp.borysjurgiel.pl/manager1.png">http://tmp.borysjurgiel.pl/manager1.png</a> (the<br>
> metadata browser will be better formatted and more rich of course)<br>
> _______________________________________________<br>
> Qgis-developer mailing list<br>
> <a href="mailto:Qgis-developer@lists.osgeo.org">Qgis-developer@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-developer</a><br>
</p>