<font>Hi,<br></font><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 28, 2013 at 11:23 AM, Jonathan Moules <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonathanmoules@warwickshire.gov.uk" target="_blank">jonathanmoules@warwickshire.gov.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">+1 for unified data adding button. From a use-perspective there's no good reason that raster adding should be separate from vectors for instance<br>
<div>In depth example: take the Back, Next, and Refresh view icons. The new QGIS icons all have a magnifying glass behind them (I can barely make out the "refresh" circle). Why? In comparison, I have four web-browsers in front of me, all have these buttons and all of them are simple arrows/refresh circles. None of them have a picture of a web-page behind them.</div>


<div>ArcGIS and MapModeller both use simple arrows/circles too. MapInfo doesn't seem to have this functionality. </div><div>At this point these icons are standard conventions, but the QGIS 2.0 iconography makes that part only 1/6th of the actual icon, instead giving prominence to a magnifying glass that's entirely unnecessary.</div>
</blockquote><div><br></div><div>While I agree to some degree (+1 for unified data adding button), I think we have to be fair and recognize that a GIS is a little more complex than a web browser and will always have more buttons. Many functions which have only one meaning in a simpler application can have different meanings in a GIS depending on context. To simply assume the context from the placement in a certain toolbar could raise other issues. </div>
<div><br></div><div>Best wishes,</div><div>Anita </div></div>